Sql 按时间间隔将结果集的子集分组

我有一个审计表，其中记录了特定的操作（如“访问”、“创建”、“更新”等）。我正在选择这些记录，以便它们可以在表中显示给管理用户

当我为一个特定的实体选择所有记录时，这种方法可以很好地工作。但是，由于我使用的是Post-Redirect-Get模式，“访问”记录记录在每个页面视图上。在一个典型的会话中，最终用户可能会在同一个5分钟窗口内点击同一页面6或7次。因此，管理用户必须滚动浏览相当多的冗余访问记录，这会分散用户体验的注意力，这是可以理解的

为了解决这个问题，我编写了两个查询。第一个将查找所有不是access记录的记录。第二个将查找访问记录，然后将它们分组为10分钟的间隔。然后我将

UNION

这两个查询按日期时间排序

-- Select non 'access' records
SELECT 
     [ORIGIN_ID]
    ,[ORIGIN_ID_TYPE]
    ,[REFERENCE_ID]
    ,[REFERENCE_ID_TYPE]
    ,[ACTION_TYPE_ID]
    ,CAST([ORIGINAL_VALUE] AS VARCHAR(8000)) AS ORIGINAL_VALUE
    ,CAST([CHANGED_VALUE] AS VARCHAR(8000)) AS CHANGED_VALUE
    ,[CREATED_BY]
    ,[CREATED_ON]
FROM [HISTORY] 
WHERE [ORIGIN_ID] = 500 AND [ORIGIN_ID_TYPE] = 4 AND [ACTION_TYPE_ID] != 1

UNION

-- Select 'access' records and group them into 10 minute intervals by ts
SELECT 
     [ORIGIN_ID]
    ,[ORIGIN_ID_TYPE]
    ,[REFERENCE_ID]
    ,[REFERENCE_ID_TYPE]
    ,[ACTION_TYPE_ID]
    ,CAST([ORIGINAL_VALUE] AS VARCHAR(255)) AS ORIGINAL_VALUE
    ,CAST([CHANGED_VALUE] AS VARCHAR(255)) AS CHANGED_VALUE
    ,[CREATED_BY]
    ,DATEADD(MINUTE, DATEDIFF(MINUTE, 0, [CREATED_ON]) / 10 * 10, 0) AS CREATED_ON
FROM [HISTORY]
WHERE [ACTION_TYPE_ID] = 1 AND [ORIGIN_ID] = 500 AND [ORIGIN_ID_TYPE] = 4
GROUP BY 
     [ORIGIN_ID]
    ,[ORIGIN_ID_TYPE]
    ,[REFERENCE_ID]
    ,[REFERENCE_ID_TYPE]
    ,[ACTION_TYPE_ID]
    ,CAST([ORIGINAL_VALUE] AS VARCHAR(255))
    ,CAST([CHANGED_VALUE] AS VARCHAR(255))
    ,[CREATED_BY]
    ,DATEADD(MINUTE, DATEDIFF(MINUTE, 0, [CREATED_ON]) / 10 * 10, 0)

ORDER BY [CREATED_ON] DESC

（SQLFiddle允许我上传的数据量有限）

---

我觉得有一种更好的方法可以做到这一点，它不需要我使用

UNION

。为了做到这一点，我不得不将

TEXT

列转换为

VARCHAR

列，我觉得可能有更好的选择。关于如何改进此查询的任何建议？

使用这两个分组消除联合。第二个表达式也成为在列上创建的组合

的新表达式。第一个也可用于控制排序，然后以其他方式丢弃。（不要忘记在
action\u type\u id
上卸下过滤器）：

当操作类型id为1，然后1其他2结束时，
操作类型id为1时的情况
然后在
else-DATEADD（分钟，日期差（分钟，0，[创建日期]）/10*10，0）
结束

这将导致查询将这两种类型的操作视为不同的操作，以便进行聚合。因为您确实希望使用非1动作保持每一行，所以根本不需要将它们折叠成10分钟的块

请注意，如果有可能用相同的时间戳记录两行这样的数据，那么这种方法就不太管用了。您需要在另一个ID上分组（或仅使用
行编号（）
）来绕过此问题，但我怀疑这是不必要的。
使用这两个分组来消除联合。第二个表达式也成为在

列上创建的组合

的新表达式。第一个也可用于控制排序，然后以其他方式丢弃。（不要忘记在
action\u type\u id
上卸下过滤器）：

当操作类型id为1，然后1其他2结束时，
操作类型id为1时的情况
然后在
else-DATEADD（分钟，日期差（分钟，0，[创建日期]）/10*10，0）
结束

这将导致查询将这两种类型的操作视为不同的操作，以便进行聚合。因为您确实希望使用非1动作保持每一行，所以根本不需要将它们折叠成10分钟的块

请注意，如果有可能用相同的时间戳记录两行这样的数据，那么这种方法就不太管用了。你需要在另一个ID上分组（或者只是
行号（）
）来绕过这个问题，但我怀疑这是不必要的。
嗨，肖恩-我不确定我是否遵守了。操作类型Id可以是1到6之间的值。我上传到SQLFiddle的示例并不代表所有可能的值，因为它在“模式”中可以上传多少数据方面存在一些不幸的限制。我想也许我看到了你的想法，但是1和2只是一些可能的行动值type@lofacture把1和2想象成你联盟中两个部分的名字。它实际上与动作类型值无关。您可以轻松地将它们更改为任何您认为更具描述性的内容，如“Access”和“Other”或任何您喜欢的内容。SQL不是我最擅长的技能-我仍然无法理解这两个case语句的用途-它们应该替换我的union关键字？看起来您可能建议我将这两条语句添加到第二个查询的GROUPBY部分，并一起删除最上面的查询。当我这样做的时候，我确实会把我的创作分成十分钟的间隔。但是我失去了结果集中的其他动作类型。我的错误。我忘了从第二个查询WHERE子句中删除WHERE ACTION\u TYPE\u ID=1。让我再看一看，确保这是正确的。我的原始union和新查询之间的结果集非常不同。我不得不对你打算把它们放在哪里做一些假设。谢谢你的努力，但是我很难理解你的意思。嗨，肖恩，我不确定我是否明白。操作类型Id可以是1到6之间的值。我上传到SQLFiddle的示例并不代表所有可能的值，因为它在“模式”中可以上传多少数据方面存在一些不幸的限制。我想也许我看到了你的想法，但是1和2只是一些可能的行动值type@lofacture把1和2想象成你联盟中两个部分的名字。它实际上与动作类型值无关。您可以轻松地将它们更改为任何您认为更具描述性的内容，如“Access”和“Other”或任何您喜欢的内容。SQL不是我最擅长的技能-我仍然无法理解这两个case语句的用途-它们应该替换我的union关键字？看起来您可能建议我将这两条语句添加到第二个查询的GROUPBY部分，并一起删除最上面的查询。当我这样做的时候，我确实会把我的创作分成十分钟的间隔。但是我失去了结果集中的其他动作类型。我的错误。我忘了从第二个查询WHERE子句中删除WHERE ACTION\u TYPE\u ID=1。让我再看一眼，确保这是正确的
case when action_type_id <> 1 then 1 else 2 end, 
case when action_type_id <> 1
    then created_on
    else DATEADD(MINUTE, DATEDIFF(MINUTE, 0, [CREATED_ON]) / 10 * 10, 0)
end