Sql 向表中添加列时，是否需要再次生成DBML？

假设有两个应用程序，一个应用程序通过存储过程使用DB表，另一个应用程序通过LINQ to sql使用相同的表

我正在向该表添加新列，以满足第三个应用程序使用同一个表但通过存储过程的需要

我知道带有存储过程的应用程序不会有任何问题。 问题是我是否需要再次生成DBML文件，或者第二个应用程序不会崩溃

请选择ifyes为什么/ifno为什么？

只要只向表中添加一个可为空的列，如果应用程序中不需要新列，则无需重新生成DBML。linqtosql只需生成

SELECT

和

INSERT

语句，这些语句不包含新列，但没关系

---

当然，如果列具有NOTNULL约束且没有默认值，则这是不同的。在这种情况下，通过LINQ到SQL的

插入操作将失败。
为什么不试试？真的吗。@是这样吗？因为部署需要在另一端完成，而不是testapp，我不能凭直觉确定我在做什么。我需要确定原因，因为他们会问我为什么在处理app3时需要更改app2的dll，或者如果我在黑暗中，app2会崩溃，我不认为为小的更改更新dbml时间是合乎逻辑的。如果程序抱怨列不匹配，只需为其创建一个新的小过程。我知道：DB中的额外列不会导致错误，因为您可以填充应用程序端的所有属性。您应该关注的是填充属性。