Sql 为一列选择具有前n个计数的记录

我正在使用postgresql 9.2

我有这样一个数据集：

ID  A   B
1   x   x  
2   x   x 
2   x   x
2   x   x
3   x   x
4   x   x
4   x   x

我想显示ID为top n计数的记录。比如说，在本例中，ID的前2个计数分别为2和4。 因此，数据集应为：

ID  A  B
2   x  x
2   x  x   
2   x  x
4   x  x
4   x  x

我的第一个想法是通过计算Topn计数来创建一个新视图，然后将新视图的ID与原始表的ID进行匹配，谢谢 但是，查询将永远运行，因为存在需要花费大量时间

---

我想知道是否有更好的方法来执行此操作？

您可以使用嵌套窗口函数来执行此操作：

select t.id, t.a, t.b
from (select t.*, dense_rank() over (order by idcnt desc, id) as seqnum
      from (select t.*, count(*) over (partition by id) as idcnt
            from t
           ) t
     ) t
where seqnum <= 2;

---

您可以查看。

这应该比使用窗口函数的两个子查询级别简单得多，速度也快得多

SELECT *
FROM   t
JOIN  (
   SELECT id
   FROM   t
   GROUP  BY 1
   ORDER  BY count(*) DESC
   LIMIT  2
   ) top2 USING (id)

---

如前所述，您需要一个索引才能使其非常快速。如果id是您的主键，则一切都已设置。

谢谢！我将结束我的查询，现在运行40分钟，并尝试这个。我只是编辑了它一点，因为这里有3个t，但它们有不同的用途。第一个t表示原始表，而另两个t看起来像临时表名。@JohnSmith。我只是在没有更好的名称可供使用的情况下，对表和别名使用t。在最内部的查询中，您可以从t进行写入，查询的其余部分也可以工作。不知是否有更好的方法来实现这一点？现在：你做了什么？为什么这么糟糕？让我们看看！：完全重复。@wildplasser:我觉得那一个不像是重复的。@wildplasser我在这里过度简化了问题，以免混淆人们。我的实际任务是处理数百万条记录的数据，这就是为什么没有创建索引的存在根本无法完成这项工作的原因。我在Q.Gordon的回答中清楚地说了这一点。这正好解决了问题。我不知道该怎么办，这就是我来这里的原因。另外，请仔细阅读Q，然后再争辩它是一个完整的副本。OQ没有显示任何努力。没有模式，没有查询，只有提到这个词。戈登的查询对你有好处，这完全是巧合，伊姆霍。如果你的数据是10*那么大，事情可能会有所不同。简化事情并不能使事情变得简单，它只会使人困惑。