应用程序SQL数据库编程的一般问题

这只是一个关于如何处理web服务器上的CRUD操作的一般性问题。每次用户（例如）想要在某个组中发表文章时，在执行

INSERT

操作之前，我们是否应该始终检查该组是否存在，方法如下：

SELECT COUNT(1) 
FROM groups 
WHERE id = 'group_id';

---

或者这不是首选，因为它会导致性能问题？但它也更安全…

我对用户可以指定一个不存在的组的设计感到困惑。这似乎是问题的根本原因

为了防止“发布到不存在的组”，您可以在

posts

的

groupId

中定义一个外键到

groups

表中。瞧。数据库确保它们存在

---

但更进一步。拥有

groupId

意味着该组存在。因此，如果您的代码使用的是“引擎盖下”的ID，那么这根本不是问题。

我对用户可以指定不存在的组的设计感到困惑。这似乎是问题的根本原因

为了防止“发布到不存在的组”，您可以在

posts

的

groupId

中定义一个外键到

groups

表中。瞧。数据库确保它们存在

---

但更进一步。拥有

groupId

意味着该组存在。因此，如果您的代码使用“引擎盖下”的ID，那么这根本不是问题。

它更安全，但不是100%万无一失。在多用户多线程环境中，在执行检查和后续插入之间，总是会删除组。依赖数据库约束（如外键）更容易。我认为最好添加一些

唯一的
约束，让完整性检查为您完成任务。这样更安全，但不是100%万无一失。在多用户多线程环境中，在执行检查和后续插入之间，总是会删除组。依赖数据库约束（如外键）更容易。我认为最好添加一些
唯一的
约束，让完整性检查为您完成这项工作。我认为可能会发生的事情是，如果用户导航到屏幕上发布到组，一旦他们导航，应用程序就会获取所有组。但是在获取和用户发布之间，可以创建一个组deleted@MichaelHsu . . . 如果这是一个问题（删除组），那么外键关系就足够了。尝试使用已删除的组插入帖子会导致错误。我认为可能会发生的情况是，如果用户导航到屏幕以向某个组发布帖子，一旦他们导航，应用程序就会获取所有组。但是在获取和用户发布之间，可以创建一个组deleted@MichaelHsu . . . 如果这是一个问题（删除组），那么外键关系就足够了。尝试使用已删除的组插入帖子将导致错误。