Sql 取消选择上一个选择

我不知道这听起来可能很奇怪。。。但这是我的情况。。。我必须从表1和表2中选择行

Select * from Table1 Where <SomeCondition>
Select * from Table2 Where <SomeCondition>

但我的限制条件是如果Table1/Table2返回0行。。。我不应该返回任何结果

那就是。。。如果第一个select返回10行，第二个select返回0行，那么我也应该调用第一个select

临时表是唯一的解决方案，还是我们有其他选择

提前感谢您的回复

拉贾

---

一种方法是先执行IF EXISTS：

IF EXISTS(SELECT * FROM Table1 WHERE....) AND EXISTS(SELECT * FROM Table2 WHERE....)
    BEGIN
        -- Now do your SELECT on each, as both return results
    END

---

EXISTS应该提供良好的性能，因为一旦找到匹配的记录，它就会停止运行。

如果没有有关特定查询的更多详细信息，下面是一个选项。只要您的查询不是太复杂，也不是很密集，这应该可以工作：

Select * from Table1 Where <SomeCondition>
where exists( Select null from Table2 Where <SomeCondition> );
Select null from Table2 Where <SomeCondition>
where exists ( Select null from Table1 Where <SomeCondition> );

---

如果另一条语句返回的行数大于零，则只会选择每条语句中的行。

一个明显但性能不太好的解决方案是首先计算行数，但不确定语法：

if not exists(select id from Table1 where ...) or not exists(select id from Table1 where ...)
    return

Select * from Table1 Where <SomeCondition>
Select * from Table2 Where <SomeCondition>

---

如果可以使用存储过程，则可以使用@rowcount检查第二个查询是否返回任何结果：

create proc pTest
as

Select * from Table1 Where <SomeCondition>

Select * from Table2 Where <SomeCondition>
if @@rowcount = 0 return

go

---

这也意味着你不需要额外的选择或数据库访问。这也可以在脚本中执行，也可以在存储过程之外执行。但这不是意味着即使第二个查询没有生成任何行，也会执行第一个查询吗…@@rowcount应该在两个选择之后，因此如果第一个查询没有得到行，则不执行第二个查询