PL/SQL比较位字符串，需要AND操作吗？

我现在有一个脚本，可以计算化学图书馆指纹上的塔尼莫托系数。然而，在测试过程中，我发现我的实现无法切实扩展，因为我比较位字符串的方法太长了。见下文。这是我需要改进的循环。我已经简化了这一点，所以它只是看两个结构——真实的脚本对结构数据集进行排列，但这会使我这里的问题过于复杂

LOOP
-- Find the NA bit
SELECT SUBSTR(qsar_kb.fingerprint.fingerprint, var_fragment_id ,1) INTO var_na FROM qsar_kb.fingerprint where project_id = 1 AND structure_id = 1;

-- FIND the NB bit
SELECT SUBSTR(qsar_kb.fingerprint.fingerprint, var_fragment_id ,1) INTO var_nb FROM qsar_kb.fingerprint where project_id = 1 AND structure_id = 2;

-- Test for both bits the same
IF var_na > 0 AND var_nb > 0 then
var_tally := var_tally + 1;
END IF;

-- Test for bit in A on and B off
IF var_na > var_nb then
var_tna := var_tna + 1;
END IF

-- Test for bit in B on and A off.
IF var_nb > var_na then
var_tnb := var_tnb + 1;
END IF;

var_fragment_id := var_fragment_id + 1;
EXIT WHEN var_fragment_id > var_maxfragment_id;
END LOOP;

举个简单的例子

结构A='101010'

结构B='011001'

在我的真实数据集中，二进制文件的长度是500位以上。 我需要知道：

1两个端口共用的位数

2 A中打开但B中关闭的位数

3在B中打开但在B中关闭的位数

所以在这种情况下

1=1

2=2

3=2

理想情况下，我想改变我的做法。我不想沉浸在每个字符串中的每一位，当我用数千个结构（每个结构的指纹位字符串的长度在500-1000之间）来扩展整个系统时，它的时间开销太大了

我解决这个问题的逻辑是：

取两个表中的总位数

A=3

B=3

然后执行AND操作，并找出两者中有多少位开启 =1

然后从总数中减去这个，就可以得到其中一个的位数，而不是另一个

那么，如何在0和1的两个字符串上执行AND like操作以查找公共1的数量呢？

请查看该函数

BITAND函数将其输入和输出视为位向量；输出是输入的按位AND

---

但是，根据文档，这只对2^128有效。您应该将SELECT移出循环。我敢肯定你99%的时间都在选择1位500次，你可以一次选择500位，然后循环字符串：

DECLARE
   l_structure_a LONG;
   l_structure_b LONG;
   var_na        VARCHAR2(1);
   var_nb        VARCHAR2(1);
BEGIN
   SELECT MAX(decode(structure_id, 1, fingerprint)), 
          MAX(decode(structure_id, 2, fingerprint))
     INTO l_structure_a, l_structure_b
     FROM qsar_kb.fingerprint
    WHERE project_id = 1
      AND structure_id IN (1,2);
   LOOP
      var_na := substr(l_structure_a, var_fragment_id, 1);
      var_nb := substr(l_structure_b, var_fragment_id, 1);

      -- Test for both bits the same
      IF var_na > 0 AND var_nb > 0 THEN
         var_tally := var_tally + 1;
      END IF;   
      -- Test for bit in A on and B off
      IF var_na > var_nb THEN
         var_tna := var_tna + 1;
      END IF;   
      -- Test for bit in B on and A off.
      IF var_nb > var_na THEN
         var_tnb := var_tnb + 1;
      END IF;

      var_fragment_id := var_fragment_id + 1;
      EXIT WHEN var_fragment_id > var_maxfragment_id;
   END LOOP;
END;

编辑： 您也可以在一条SQL语句中执行此操作：

SQL> WITH DATA AS (
  2     SELECT '101010' fingerprint,1 project_id, 1 structure_id FROM dual
  3     UNION ALL SELECT '011001', 1, 2 FROM dual),
  4  transpose AS (SELECT ROWNUM fragment_id FROM dual CONNECT BY LEVEL <= 1000)
  5  SELECT COUNT(CASE WHEN var_na = 1 AND var_nb = 1 THEN 1 END) nb_1,
  6         COUNT(CASE WHEN var_na > var_nb THEN 1 END) nb_2,
  7         COUNT(CASE WHEN var_na < var_nb THEN 1 END) nb_3
  8    FROM (SELECT to_number(substr(struct_a, fragment_id, 1)) var_na,
  9                 to_number(substr(struct_b, fragment_id, 1)) var_nb
 10             FROM (SELECT MAX(decode(structure_id, 1, fingerprint)) struct_a,
 11                           MAX(decode(structure_id, 2, fingerprint)) struct_b
 12                      FROM DATA
 13                     WHERE project_id = 1
 14                       AND structure_id IN (1, 2))
 15            CROSS JOIN transpose);

      NB_1       NB_2       NB_3
---------- ---------- ----------
         1          2          2

---

我将进一步介绍卢卡斯的回答，并提供更多的信息

Tom Kyte通过Jonathan Lewis在互联网上搜索一点，在基地之间转换。这里有一个函数，它将获取一个字符串并将其转换为一个数字。我复制了以下代码：

将基数转换为十进制：

create or replace function to_dec( 
  p_str in varchar2, 
  p_from_base in number default 16) return number
is
    l_num   number default 0;
    l_hex   varchar2(16) default '0123456789ABCDEF';
begin
    for i in 1 .. length(p_str) loop
        l_num := l_num * p_from_base + instr(l_hex,upper(substr(p_str,i,1)))-1;
    end loop;
    return l_num;
end to_dec;

将十进制数转换为基数：

create or replace function to_base( p_dec in number, p_base in number ) 
return varchar2
is
    l_str   varchar2(255) default NULL;
    l_num   number  default p_dec;
    l_hex   varchar2(16) default '0123456789ABCDEF';
begin
    if ( trunc(p_dec) <> p_dec OR p_dec < 0 ) then
        raise PROGRAM_ERROR;
    end if;
    loop
        l_str := substr( l_hex, mod(l_num,p_base)+1, 1 ) || l_str;
        l_num := trunc( l_num/p_base );
        exit when ( l_num = 0 );
    end loop;
    return l_str;
end to_base;

Oracle只提供了BITAND和BIT_TO_NUM，这在这里并不是一种真正相关的逻辑操作方式，但是这里需要的操作是a和B，a和B，而不是a和B。所以我们需要一个将a转换为非a的变量。一个简单的方法是使用translate

所以。。。。最终结果是：

select 
  length(translate(to_base(bitand(data_A, data_B),2),'10','1')) as nb_1,
  length(translate(to_base(bitand(data_A, data_NOT_B),2),'10','1'))  as nb_2,
  length(translate(to_base(bitand(data_NOT_A, data_B),2),'10','1'))  as nb_3
from (
  select 
    to_dec(data_A,2) as data_A, 
    to_dec(data_b,2) as data_B,
    to_dec(translate(data_A, '01', '10'),2) as data_NOT_A, 
    to_dec(translate(data_B, '01', '10'),2) as data_NOT_B
  from (
    select '101010' as data_A, '011001' as data_B from dual
  )
)

---

这比我开始写这个答案时希望的要复杂一些，但它似乎确实起作用了。

可以很简单地用这样的东西来完成：

SELECT utl_raw.BIT_AND( t.A, t.B )                                                 SET_IN_A_AND_B,
       length(replace(utl_raw.BIT_AND( t.A, t.B ), '0', ''))                       SET_IN_A_AND_B_COUNT,
       utl_raw.BIT_AND( t.A, utl_raw.bit_complement(t.B) )                         ONLY_SET_IN_A,
       length(replace(utl_raw.BIT_AND( t.A, utl_raw.bit_complement(t.B) ),'0','')) ONLY_SET_IN_A_COUNT,
       utl_raw.BIT_AND( t.B, utl_raw.bit_complement(t.A) )                         ONLY_SET_IN_A,
       length(replace(utl_raw.BIT_AND( t.B, utl_raw.bit_complement(t.A) ),'0','')) ONLY_SET_IN_A_COUNT       
  FROM (SELECT '1111100000111110101010' A, '1101011010101010100101' B FROM dual) t

---

确保您的位字符串的长度为偶数，如果它的长度为奇数，就用零填充它。

Structure a='101010'。这些字符串是由字符0和1组成，还是由位组成？它是由0和1组成的varchar2。+1，尽管在这种情况下，我认为OP处理的是“1”和“0”字符串，而不是真正的二进制数据。是的，他还提到，实际上他需要多达1000位的长度，因此我的函数可能无法工作，除非他把字符串分成128位的块。。。

SELECT utl_raw.BIT_AND( t.A, t.B )                                                 SET_IN_A_AND_B,
       length(replace(utl_raw.BIT_AND( t.A, t.B ), '0', ''))                       SET_IN_A_AND_B_COUNT,
       utl_raw.BIT_AND( t.A, utl_raw.bit_complement(t.B) )                         ONLY_SET_IN_A,
       length(replace(utl_raw.BIT_AND( t.A, utl_raw.bit_complement(t.B) ),'0','')) ONLY_SET_IN_A_COUNT,
       utl_raw.BIT_AND( t.B, utl_raw.bit_complement(t.A) )                         ONLY_SET_IN_A,
       length(replace(utl_raw.BIT_AND( t.B, utl_raw.bit_complement(t.A) ),'0','')) ONLY_SET_IN_A_COUNT       
  FROM (SELECT '1111100000111110101010' A, '1101011010101010100101' B FROM dual) t