Sql 一对一表映射意味着什么？

今天早上我在听网络摇滚乐时听到了这个短语。显然，linq到sql只支持一对一的表映射。

这意味着对于一个表中的每个条目，另一个表中都有一个相关条目。但是，LINQtoSQL支持除一对一之外的所有类型的数据关系。请看一个例子。

一对一关系意味着对于一个表中的每个记录，相关表中只有一条记录

---

但是LinqToSql支持映射一对一和一对多关系可以实现多对多，但需要一些编码…

一对一映射意味着一个父行只能有一个子行。当考虑设计

时，有不同的映射类型。 一对多：一辆汽车有许多部件
多对一：许多汽车使用相同的零件
多对多：许多汽车使用许多零件

---

一对一：一辆车只能使用一个零件一对一、一对多、多对多是定义关系多样性的术语

---

我知道Linq到Sql不仅允许一对一的映射，而且还允许前面提到的一对多的映射

我要么没听过（或者最近没听过）你提到的DNR插曲（这段话提到的是哪一集和什么时候）。但我发现它们不太可能意味着LINQtoSQL无法处理一对多关系

---

我认为这意味着Linq到Sql只能对“实体”进行一对一的匹配。因此，您的数据库可以将CUSTOMER和INVOICE作为一对多关系，在Linq to Sql中，您将有一个名为CUSTOMER的对象和一个名为INVOICE的对象，其中它们之间的关系是1对多，但.NET和数据库表之间的关系是1对1。要将Linq协定到实体，可以与它们的对象建立一对多关系，例如，可以有一个名为INVOICE的数据库表，但可以有多个Linq对象，例如INVOICE和PaidInvoice，它们都将引用同一个数据库表，但是PaidInvoice会将Paid_flg列设置为1而不是0。

如果说相关表中可以有一条且只有一条记录会更正确吗？回答受访者：那么你是说如果你有两个相关表，并且它们的关系是一对一（而不是一对多），那么你就有一个“一对一表映射”？@MedicineMan，我认为你和这里的受访者对这句话有点误解。请注意我的回答，作为可能的选择。您能否提供哪一集？如果可能，报价发生的时间？谢谢