SQL故事分为两部分-SQL视图总是好的吗？如何解决此示例？

我正在开发一个报告应用程序，因此我正在处理大量的数据。我以敏捷方式创建应用程序的部分方法是，如果多个用户都在攻击数据库，则使用SQL视图减轻数据库的压力

一个例子是：

    mysql_query("CREATE VIEW view_silverpop_clicks_baby_$email AS SELECT view_email_baby_position.EmailAddress, view_email_baby_position.days, silverpop_campaign_emails.id, silverpop_actions.`Click Name` , silverpop_actions.`Mailing Id`
FROM silverpop_actions
INNER JOIN view_email_baby_position ON (silverpop_actions.Email = view_email_baby_position.EmailAddress ) , silverpop_campaign_emails
WHERE silverpop_campaign_emails.id = $email
AND view_email_baby_position.days
BETWEEN silverpop_campaign_emails.low
AND silverpop_campaign_emails.high
AND silverpop_actions.`Event Type` = 'Click Through'") or die(mysql_error());

然后在稍后的脚本中，此视图用于计算此电子邮件的特定风格的点击次数

    $sql = "SELECT count(*) as count FROM `view_silverpop_clicks_baby_$email` WHERE `Click Name` LIKE '$countme%'";

我的问题分为两部分：

风景总是好的吗？你能 有太多吗

我能再创造一套吗 要缓存计数变量的视图 第二段代码。如果是的话 我怎样才能做到这一点？我不能 还没有完全弄清楚

---

谢谢

来回答您的问题

1.）我不知道我能想到一个视图本身不好的例子，但是不必要地使用它们是不好的。你是否能吃得太多实际上取决于你的情况

2.）拥有另一组视图将不会缓存count变量，因此从这个角度来看，这是没有好处的

话虽如此，我认为你对观点的实际作用存在误解。视图只是特定SQL语句的定义，它不缓存数据。执行

时，从myView中选择*，数据库仍在执行创建视图定义中定义的select语句，就像用户执行该语句一样

一些数据库供应商提供了一种不同的视图，称为物化视图。在这种情况下，创建视图所需的表数据被存储/缓存，并且通常根据创建视图时指定的刷新率进行更新。这是“沉重的”，因为您的数据存储了两次，但是可以创建更好的执行计划，因为数据已经被连接、聚合等。不过请注意，您只能看到基于物化视图最后一次刷新的数据，在普通视图中，您可以看到数据当前存在于基础表中。目前，MySQL不支持物化视图

视图的一些有用用途包括：


为复杂查询创建更简单/更清晰的SQL语句（这是您正在做的事情）

安全。如果您希望用户能够在某些表中看到某些列或行，但不能看到其他列/行，则可以限制对基表的访问，并创建一个基表视图，该视图仅选择用户也应有权访问的列/行

创建表的聚合

回答您的问题

1.）我不知道我能想到一个视图本身不好的例子，但是不必要地使用它们是不好的。你是否能吃得太多实际上取决于你的情况

2.）拥有另一组视图将不会缓存count变量，因此从这个角度来看，这是没有好处的

话虽如此，我认为你对观点的实际作用存在误解。视图只是特定SQL语句的定义，它不缓存数据。执行
时，从myView中选择*，数据库仍在执行创建视图定义中定义的select语句，就像用户执行该语句一样

一些数据库供应商提供了一种不同的视图，称为物化视图。在这种情况下，创建视图所需的表数据被存储/缓存，并且通常根据创建视图时指定的刷新率进行更新。这是“沉重的”，因为您的数据存储了两次，但是可以创建更好的执行计划，因为数据已经被连接、聚合等。不过请注意，您只能看到基于物化视图最后一次刷新的数据，在普通视图中，您可以看到数据当前存在于基础表中。目前，MySQL不支持物化视图

视图的一些有用用途包括：


为复杂查询创建更简单/更清晰的SQL语句（这是您正在做的事情）

安全。如果您希望用户能够在某些表中看到某些列或行，但不能看到其他列/行，则可以限制对基表的访问，并创建一个基表视图，该视图仅选择用户也应有权访问的列/行

创建表的聚合

视图由查询优化器使用，因此它们通常有助于更高效地查询信息

然而，索引视图或物化视图创建了一个包含所需信息的表，这可能会产生很大的不同。可以将其视为YouDB方案的非规范化，而不改变现有方案。你可以两全其美

有些视图从未使用过，因此它们代表了竞争性，这是不好的
索引视图不能引用其他视图（mssql），因此创建此类视图几乎没有意义
视图由查询优化器使用，因此它们通常有助于更有效地查询信息

然而，索引视图或物化视图创建了一个包含所需信息的表，这可能会产生很大的不同。可以将其视为YouDB方案的非规范化，而不改变现有方案。你可以两全其美

有些视图从未使用过，因此它们代表了竞争性，这是不好的
索引视图不能引用其他视图（mssql），因此创建此类视图几乎没有意义
由于用户众多，视图不会减轻数据库的任何压力。这只是一个逻辑结构，用来隐藏查询的复杂性。我的印象是视图被缓存了——这意味着它们大大加快了数据的传递？查询执行计划被缓存了，而不是数据本身。要缓存数据，您需要索引视图或物化视图。由于用户众多，视图不会减轻数据库的任何压力。这只是一个逻辑结构