Sql 优化排名查询

我正在使用此查询从Sql Server DB获取用户的排名：

select user_rank
from (select t.user_id, rank() over (order by score desc) as user_rank
  from user_stats t
 ) t
where t.user_id='some_user_id';

该表包含大约22000行，查询耗时3.5秒，速度太慢

此表中有几个索引，它们是相关的：

用户id-唯一的非聚集索引

分数-非唯一、非聚集索引

如果我更改查询并使用id（这是我的主键）而不是user_id，则查询将快速执行：

select user_rank
from (select t.id, rank() over (order by score desc) as user_rank
  from user_stats t
 ) t
where t.id='some_id';

检查执行计划后，我发现聚集索引扫描成本为92%，尽管我真的不明白为什么在这种情况下需要它

如何优化此查询

查询的统计信息：

SQL Server解析和编译时间：CPU时间=0毫秒，运行时间= 0毫秒

SQL Server执行时间：CPU时间=0毫秒，运行时间=0毫秒。 SQL Server解析和编译时间：CPU时间=0毫秒，运行时间= 0毫秒

SQL Server执行时间：CPU时间=0毫秒，运行时间=0毫秒。 SQL Server解析和编译时间：CPU时间=0毫秒，运行时间= 0毫秒

SQL Server执行时间：CPU时间=0毫秒，运行时间=0毫秒。 SQL Server解析和编译时间：CPU时间=0毫秒，运行时间= 0毫秒

（1行受影响）表“用户统计”。扫描计数1，逻辑 读取22529，物理读取0，预读读取0，lob逻辑读取 0，lob物理读取0，lob预读读取0

（1行受影响）

SQL Server执行时间：CPU时间=78毫秒，运行时间=3576 ms.SQL Server解析和编译时间：CPU时间=0毫秒，已用时间 时间=0毫秒

SQL Server执行时间：CPU时间=0毫秒，运行时间=0毫秒

---

我怀疑性能下降的主要原因是索引没有覆盖。你可能会看到，通过指数覆盖，业绩有了实质性的改善。是一篇讨论覆盖索引的好文章

简而言之，索引只提供了一个指向该行的指针。为了获得“score”列的数据（这是对结果集进行排序所必需的），引擎必须扫描聚集索引以查找数据。如果在索引中包含该值，则引擎将能够执行该操作，而无需进行聚集索引扫描

索引应重写如下：

在USER_STATS（USER_ID）INCLUDE（score）上创建唯一的非聚集索引UQ_USER_STATS_USER_ID

而不是

select user_rank
from (select t.id, rank() over (order by score desc) as user_rank
  from user_stats t
 ) t
where t.id='some_id';

那怎么办

with t as (
  select t.user_id, 
  ROW_NUMBER() as user_rank
  from user_stats t
  order by score desc
)
select user_rank
from t
where t.id='some_id';

---

不管发生什么，您都将在这里进行扫描，因为子查询必须查看表中的每一行。不确定为什么会是3.5秒，但没有表和索引定义，这只是猜测。如果UserID是唯一的，那么对一个用户进行排名的目的是什么？但是为什么使用user_id和id两者都进行索引时会有这样的区别呢？@GiorgiNakeuri-我在一个存储过程中使用此查询，该过程返回特定用户的排名user@UdiI，UserID在user\u stats表中是唯一的吗？它将返回你1行，不是吗？