Sql 索引减少了读取的行数；没有性能增益

我在一个大表（1600万行）的列（日期）上创建了一个非聚集、非唯一的索引，但与强制不使用任何索引的完全相同的查询相比，我的查询速度非常相似

查询1（使用索引）：

查询2（无索引）：

两个查询的运行时间相同，返回的结果相同。查看每个查询的执行计划时，查询1读取的行数为
~400万行，其中as查询2读取的是1.06亿行。该索引似乎正在运行，但我没有从中获得任何性能好处

---

任何关于这是为什么的想法，或者如何在这种情况下提高我的查询速度，都将不胜感激

创建包含列的索引：

本主题介绍如何使用SQL Server Management Studio或Transact-SQL添加包含（或非键）列，以扩展SQL Server中非聚集索引的功能。通过包含非键列，可以创建覆盖更多查询的非聚集索引。这是因为非键列具有以下优点：

• 它们可以是不允许作为索引键列的数据类型
• 数据库引擎在计算 索引键列数或索引键大小

当查询中的所有列都作为键列或非键列包含在索引中时，具有非键列的索引可以显著提高查询性能。由于查询优化器可以定位索引中的所有列值，因此获得了性能增益；未访问表或聚集索引数据，导致磁盘I/O操作减少

CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_your_index_name 
ON testtable  (date)  
INCLUDE (col1,col2,col3);  
GO  

---

你需要围绕你的查询需求建立一个索引——这个快速免费的视频课程应该能让你很快跟上进度

---

您真的需要所有列吗？只带几个，然后再测试一次。您可以向索引中添加列，称为覆盖索引。

date

的数据类型是什么？您显然没有专门使用索引，因为您引入了所有列-这意味着NC索引没有覆盖您的查询，因此尽管您的索引正在使用，您仍将返回到聚集索引以获取更多字段。日期数据类型为datetime@joy你熟悉覆盖索引技术吗？你测试过我的建议了吗？这看起来是一个非常有用的信息链接！非常感谢。当我将日期范围扩展到8个月时，查询2返回结果的速度比查询1快，这对我来说没有多大意义。然后，我将Select语句限制为仅包含日期列，查询2的速度仍然稍快。有什么想法吗？

SELECT *
FROM testtable WITH(INDEX(0)) 
WHERE date BETWEEN '01/01/2017' AND '03/01/2017'
ORDER BY date

CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_your_index_name 
ON testtable  (date)  
INCLUDE (col1,col2,col3);  
GO