SQL：连接语法变体

我正在使用PostgreSQL，但我认为这个问题也适用于其他SQL

我正在编辑一个

JOIN

子句，最后得到了以下语法

tableA JOIN tableB JOIN tableC ON tableB.fk = tableC.pk ON tableA.pk = tableB.fk;

也就是说，我有两个JOIN子句，后面跟着两个ON子句。字段

fk

和

pk

是我的主键，在本例中缩写

我在注意到语法之前进行了测试。让我吃惊的是它居然奏效了

---

问题是：这是语法的适当变化吗？它是如何解释的？

它是合法的，但并不常见

要解释它，从内到外工作。首先计算

tableB连接tableC

，并在表达式上使用第一个

。这很有帮助，因为这一部分本身就有意义：

tableB JOIN tableC ON tableB.fk = tableC.pk

然后，该表达式中的整个结果集将成为外部联接表达式的第二项/右侧，这将为您提供：

tableA JOIN (previous expression) ON tableA.pk = tableB.fk

需要记住的一点是，如果任何记录都是由第一个/内部表达式过滤的，则外部表达式根本不考虑这些记录。在这个例子中，它没有什么区别，但是当涉及到外部连接时，它可以改变事情。
它是合法的，但并不常见

要解释它，从内到外工作。首先计算
tableB连接tableC
，并在

表达式上使用第一个

。这很有帮助，因为这一部分本身就有意义：

tableB JOIN tableC ON tableB.fk = tableC.pk

然后，该表达式中的整个结果集将成为外部联接表达式的第二项/右侧，这将为您提供：

tableA JOIN (previous expression) ON tableA.pk = tableB.fk

需要记住的一点是，如果任何记录都是由第一个/内部表达式过滤的，则外部表达式根本不考虑这些记录。在本例中，它没有什么区别，但当涉及外部联接时，它可以改变情况。
您所写的内容是正确的。您也可以将其编写为：

tableA JOIN tableB ON tableA.pk = tableB.fk JOIN tableC ON tableB.fk = tableC.pk

两个查询都给出了相同的结果：）
您所写的内容是正确的。您也可以将其编写为：

tableA JOIN tableB ON tableA.pk = tableB.fk JOIN tableC ON tableB.fk = tableC.pk

不过，两个查询都给出了相同的结果：）
谢谢。这是我的猜测，但我没有这种特殊形式的经验。这肯定不是我写的：它发生在我有一个旧视图反向工程的时候。为了证实这一点，我将
FROM
子句重新组织如下：
FROM tableA JOIN tableA.pk=tableB.fk JOIN tableB.fk=tableC.pk，这更正常。我得到了同样的结果。谢谢。这是我的猜测，但我没有这种特殊形式的经验。这肯定不是我写的：它发生在我有一个旧视图反向工程的时候。为了证实这一点，我将
FROM
子句重新组织如下：
FROM tableA JOIN tableA.pk=tableB.fk JOIN tableB.fk=tableC.pk，这更正常。我得到了同样的结果。