具有子查询性能的SQLite查询

我有一个到Sqlite数据库的下一个SQL查询：

SELECT * FROM messages   WHERE type IN (3) AND modem_id IN( 
    SELECT device_id FROM client_devices WHERE client_id=0 AND device_id IN (7368859)) 
ORDER BY time_detected DESC LIMIT 1000

其中子查询带来单个数据行。查询在我的数据上执行大约7秒。单独的子查询执行时间少于1ms。但是如果我去掉子查询并将这个调制解调器id直接传递给查询：

SELECT * FROM messages   WHERE type IN (3) AND modem_id IN( 7368859) 
ORDER BY time_detected DESC LIMIT 1000

查询执行时间小于50毫秒

我被误解了什么

UPD： 查询：

SELECT * FROM  messages   WHERE  type IN (3) AND modem_id IN( SELECT 7368859) ORDER BY time_detected DESC LIMIT 1000

执行7秒。以及查询

SELECT * FROM  messages   WHERE  type IN (3) AND modem_id IN(7368859) ORDER BY time_detected DESC LIMIT 1000

执行44毫秒。 这就是问题所在

UPD：

查询计划：

explain query plan SELECT * FROM  messages   WHERE  type IN (3) AND modem_id IN( SELECT 7368859) ORDER BY time_detected DESC LIMIT 1000
"0" "0" "0" "SEARCH TABLE messages USING INDEX time4_idx (type=?)"
"0" "0" "0" "EXECUTE LIST SUBQUERY 1"

explain query plan SELECT * FROM  messages   WHERE  type IN (3) AND modem_id IN(7368859) ORDER BY time_detected DESC LIMIT 1000
"0" "0" "0" "SEARCH TABLE messages USING INDEX time3_idx (type=? AND modem_id=?)"

UPD：

---

在我的例子中，“modem_id In（*）和“type In（*）”都可以作为向量的标量，并且取决于程序逻辑，所以解决方案是让“type In（*）始终作为向量，在这之后，像“type In（-1，*）”这样的东西所有查询都会完美执行。

如果可以的话，尝试将其重新表述为一个

连接
：

SELECT m.*
FROM messages m JOIN
     client_devices cd
     ON cd.device_id = m.modemId
WHERE m.type = 3 AND cd.client_id = 0 AND cd.device_id = 7368859
ORDER BY m.time_detected DESC
LIMIT 1000;

根据您的描述，我怀疑
client\u设备（client\u id，device\u id）
as messages（modem\u id，type）
上的索引有助于查询。一个障碍是
ORDER BY`。
在
输入（选择…
中的子查询可能返回任意数量的行，因此数据库假设有许多行，并估计在该列表中查找
类型
会更快，而不是相反

当您知道子查询只返回一行时，将其写为：

messages表、clients\u devices表上的索引很小，并且还将client\u id作为主键。顺便说一句，客户端设备上的单独查询执行得非常快。我更新了问题，最简单的两个查询的结果非常不同。在我的例子中，“modem_id In（*）和“type In（*）都可以作为向量的标量，并且取决于程序逻辑，所以解决方案是让“type In（*）始终作为向量，像“键入（-1，*）”之类的东西，在这之后，所有查询都会完美执行。
SELECT m.*
FROM messages m JOIN
     client_devices cd
     ON cd.device_id = m.modemId
WHERE m.type = 3 AND cd.client_id = 0 AND cd.device_id = 7368859
ORDER BY m.time_detected DESC
LIMIT 1000;

... WHERE type = (SELECT ...)