Sql 反向查询有多个：通过

情景：

Team
has_many :players, dependent: :destroy
has_many :users, through: :players

Player
belongs_to :team
belongs_to :user

User

那么，假设我有4个团队，拥有不同的用户：

Team 1
User 1, User 2

Team 2
User 2, User 3

Team 3
User 1

Team 4
User 2, User 4, User 5

现在，假设我有两个用户的id，（

用户1

，

用户5

），我想知道是否有任何团队只由这两个玩家组成。假设我有一个由用户1、2和5组成的团队。查询不应导致此团队失败

如何使用

ActiveRecord

语义来实现这一点？从一个团队中获得所有球员很容易，但我找不到相反的方法

Team.join(:users).where('users.id in (?)', [1,5]).
select { |team| team.users.map(&:id).sort == [1,5] }

先前的答案（针对预编辑的问题） 这对你有用吗

Team.join(:users).where('users.id in (?)', [1,5])

您可以通过以下方式在用户模型上执行相同的操作：

# user.rb
has_many :teams, through: :works
has_many :works, foreign_key: :user_id

回应您的编辑和评论 哈奇：

Team.join(:users).where('users.id in (?)', [1,5]).
select { |team| team.users.map(&:id).sort == [1,5] }

更好

---

可以使用两个where子句：

一个用于获取所有的

团队

，其中正好有两个用户

Team.joins(:users).group("teams.id").having("count('distinct users.id') = 2").select("teams.id")

其次是让所有

团队

与

1

和

5

用户在一起

Team.joins(:users).where('users.id in (?)', [1,5]).group("teams.id").having("count('distinct users.id') = 2").select("teams.id")

这两者的交集应该能满足你的需要。 因此，要将这一切结合起来：

Team.where(id: Team.joins(:users).group("teams.id").having("count('distinct users.id') = 2").select("teams.id")).where(id: Team.joins(:users).where('users.id in (?)', [1,5]).group("teams.id").having("count('distinct users.id') = 2").select("teams.id"))

---

更新：啊！我是用纯SQL实现的：

users = User.first(2)
Team.joins(:users).group('teams.id').having('SUM( CASE WHEN users.id in (?) THEN 1 ELSE -1 END ) = ?', users, users.count)

试试看，让我知道它是否适合你（在这里工作：和相同的例子，但有3名玩家：）

---

这不是在DB级别优化的，因为它使用了大量ruby/rails代码，但是您能试试吗

users = User.first(2)
# find teams with that exact number of players associated
teams = Team.joins(:users).group('teams.id').having('COUNT(users.id) = ?', users.count)
# find players referencing to those teams with other users than the ones specified
players_to_ignore = Player.where(team_id: teams).where('user_id NOT IN (?)', users)
# get Teams where associated players id is not in the previous list
Team.where(id: teams).joins(:players).where('players.id NOT IN (?)', players_to_ignore)

---

他们是否必须在同一个团队中，可能与其他用户在一起，或者他们必须是该团队中唯一的玩家？@Yoshiji先生是该团队中唯一的玩家。这不起作用，因为我需要一个只有这两个玩家的团队。假设我有一个包含用户1、2和5的团队。这个查询也会带来这个团队。@MurifoX更新了答案上下文：我们正在寻找由用户1和2组成的团队。团队3有用户1和用户3。此团队#3将根据您的第一条指令找到（有2名玩家），然后再次找到，因为其中一名玩家在[1,2]中有id。我将尝试向您提供反馈