SQL简化案例

我得到了以下SQL代码（select语句的一部分）：

现在，我在一个包含数百万个条目的表上运行这个。据我所知，SQL在检查第一种情况时检查所有行，然后检查第二种情况下的所有条目，依此类推。这需要很长时间。现在我在想，需要有一个更简单的方法来做到这一点

我在考虑一个存储过程/自定义函数，它基本上输出-1、0或1，具体取决于条目

---

提前感谢

您的案例可以简化为：

Case
      When HilfsTab2.Gruppe = 'HST' And Basis.Breite_FLA = Basis.Breite Then 0
      When HilfsTab2.Gruppe in ('SA', 'HO / TB', 'PR') Then 0
      When HilfsTab2.Gruppe Is Null Then -1
      Else 1
End As IsHST_Fluegel

---

但这不会加快您的查询速度。如果要选择数百万行，无论如何都需要时间。

为了可能提高速度，请先执行

NULL

检查，最后执行列比较，然后重构以删除嵌套的

大小写：

CASE WHEN HilfsTab2.Gruppe IS NULL
     THEN -1
     WHEN HilfsTab2.Gruppe IN ('SA', 'HO / TB', 'PR')
       OR (HilfsTab2.Gruppe = 'HST' AND Basis.Breite_FLA = Basis.Breite)
     THEN 0
     ELSE 1
END AS IsHST_Fluegel

调优高度依赖于DBMS。您使用的是哪种数据库管理系统？神谕博士后？案例项目的顺序并不重要（应该？）。SQL不会（也可能不会）短路布尔表达式。我不知道是否有DBMS的工作方式不同。好的观点！我实际上也不知道这个问题的答案——假设短路会发生，似乎表明可能会发生，但还没有找到任何确凿的证据，正如你所说，可能是DBMS相关的。。。最简单的方法可能就是@spustous尝试一下，然后报告它是否有任何不同。我有一个问题，如果我自己创建一个程序来处理这个问题，这会不会提高速度？你是说UDF（用户定义函数）吗？我怀疑这是否会提高速度——如果有任何影响的话，它可能会产生相反的效果。查询中是否还有其他可能影响速度的内容？如果有，我必须检查。这是一个相当复杂的查询，因此这可能不是唯一的问题（如果是问题的话）。
CASE WHEN HilfsTab2.Gruppe IS NULL
     THEN -1
     WHEN HilfsTab2.Gruppe IN ('SA', 'HO / TB', 'PR')
       OR (HilfsTab2.Gruppe = 'HST' AND Basis.Breite_FLA = Basis.Breite)
     THEN 0
     ELSE 1
END AS IsHST_Fluegel