Sql 寻找多性别患者

我需要找到有多性别记录的病人。（我希望我知道如何创建表。）

在这里，我们可以看到患者1和2是正常的，但患者3有多种性别。（系统中有4个可用的性别）

---

列是

[医院编号]

和

[性别代码]

，该表称为

表1

，而在标准SQL中，您只需使用一个分组查询和一个计数（不同），如下所示：

SELECT [hospital number]
FROM patients
GROUP BY [hospital number]
HAVING COUNT(DISTINCT [Sex Code])>1

如果您使用的是Microsoft Access，则需要使用其他解决方案，因为未提供COUNT DISTINCT。有多种方法可以解决您的问题，其中之一是使用子查询：

SELECT [hospital name]
FROM (
  SELECT DISTINCT [hospital name], [Sex code]
  FROM Patients
) AS s
GROUP BY [hospital name]
HAVING COUNT(*)>1

请注意，带有count（*）的子查询将包括性别为“null”的患者（而count distinct查询将只计算非null值）

您可能想使用

COUNT(*)>1

返回所有具有多种性别（以及空性别和非空性别）的患者。如果只想忽略空值，可以使用：

COUNT([hospital number])>1

---

在标准SQL中，您只需使用GROUP BY查询和计数（DISTINCT），如下所示：

SELECT [hospital number]
FROM patients
GROUP BY [hospital number]
HAVING COUNT(DISTINCT [Sex Code])>1

如果您使用的是Microsoft Access，则需要使用其他解决方案，因为未提供COUNT DISTINCT。有多种方法可以解决您的问题，其中之一是使用子查询：

SELECT [hospital name]
FROM (
  SELECT DISTINCT [hospital name], [Sex code]
  FROM Patients
) AS s
GROUP BY [hospital name]
HAVING COUNT(*)>1

请注意，带有count（*）的子查询将包括性别为“null”的患者（而count distinct查询将只计算非null值）

您可能想使用

COUNT(*)>1

返回所有具有多种性别（以及空性别和非空性别）的患者。如果只想忽略空值，可以使用：

COUNT([hospital number])>1

---

替代解决方案，执行自连接：

select distinct p1.[hospital number]
FROM patients AS p1
INNER JOIN patients AS p2
  ON  p1.[hospital number] = p2.[hospital number]
  AND p1.[Sex code] <> p2.[Sex code]

选择不同的p1。[医院编号]
从患者身上提取p1
内部连接患者作为p2
p1上【医院编号】=p2【医院编号】
p1.[性别代码]p2.[性别代码]

如果找到相同的

[医院号码]

但不同的

[性别代码]

，则返回

[医院号码]

---

现在根据HarveyFrench的建议编辑

替代解决方案，执行自连接：

select distinct p1.[hospital number]
FROM patients AS p1
INNER JOIN patients AS p2
  ON  p1.[hospital number] = p2.[hospital number]
  AND p1.[Sex code] <> p2.[Sex code]

选择不同的p1。[医院编号]
从患者身上提取p1
内部连接患者作为p2
p1上【医院编号】=p2【医院编号】
p1.[性别代码]p2.[性别代码]

如果找到相同的

[医院号码]

但不同的

[性别代码]

，则返回

[医院号码]

---

现在根据HarveyFrench的建议编辑

在MS Access中不需要子查询。您只需比较最小值和最大值：

SELECT [hospital number]
FROM patients
GROUP BY [hospital number]
HAVING MIN([Sex Code]) <> MAX([Sex Code]);

选择[医院编号]
来自患者
分组依据[医院编号]
最小值（[性别代码]）最大值（[性别代码]）；

---

这也应该比count distinct具有更好的性能。它不会返回

[Sex code]

为

NULL

且具有另一个值的行（也不会

计数（不同）

。即忽略

NULL

。这很容易修复，但不清楚如何处理

NULL

您不需要MS Access中的子查询。您只需比较最小值和最大值即可：

SELECT [hospital number]
FROM patients
GROUP BY [hospital number]
HAVING MIN([Sex Code]) <> MAX([Sex Code]);

选择[医院编号]
来自患者
分组依据[医院编号]
最小值（[性别代码]）最大值（[性别代码]）；

这也应该比count distinct具有更好的性能。它不会返回

[Sex code]

为

NULL

且具有另一个值的行（也不会返回

count（distinct）

。也就是说，

NULL

被忽略。这很容易修复，但不清楚如何处理

NULL

，甚至更简单

SELECT [hospital number]
  FROM patients
GROUP BY [hospital number]
HAVING COUNT(*)>1

甚至更简单

SELECT [hospital number]
  FROM patients
GROUP BY [hospital number]
HAVING COUNT(*)>1

---

您尝试过什么吗？每日提示：分组方式与计数方式（不同）！MS SQL:从表1中选择医院编号分组方式医院编号计数方式（性别代码）>1.您需要将此查询转换为ms access语法。注意：您的问题意味着每家医院只能有两名患者：一名男性和一名女性。@joop，我想[医院编号]是指患者id。您尝试过什么吗？每日提示：分组方式与计数方式相结合（不同）！MS SQL:按计数（性别代码）>1的医院编号从表1组中选择医院编号。您需要将此查询转换为MS access语法。注意：您的问题意味着每家医院只能有两名患者：一名男性和一名女性。@joop，我想是[医院编号]表示患者id。感谢您的建议和评论。我确实尝试了一些方法，但它们不起作用，因此我不想在帖子中添加不必要的评论。干得好，fthiella，如果我有足够的声誉，我会在答案上加一。SQL是通用的（Oracle、MS Access等），我想您的意思是“在SQL Server中…”，这与MS Access问题无关：）@Fionnuala是的，它与问题本身无关，但我的意思是：对于MS Access，使用子查询（或像Gordon的答案一样使用min/max），但如果您的dbms支持count distinct，则最好使用count distinct-还需要注意的是，使用count（*）的子查询将以不同于计数的方式处理空值。感谢您的建议和评论。我确实尝试了一些方法，但它们不起作用，因此我不想在帖子中添加不必要的评论。干得好，fthiella，如果我有足够的声誉，我会用加号标记答案。SQL是通用的（Oracle、MS Access等）我想你的意思是“在SQL Server中…”，这与MS Access问题无关：）@Fionnuala是的，它与问题本身无关，但我的意思是：对于MS Access，使用子查询（或像Gordon的答案那样的最小/最大），但如果您的dbms支持count distinct，更好地使用count distinct-还需要注意的是，count（*）的子查询处理空值的方式与count distinct的查询不同@jarlh'从表1 p1中选择distinct[Hospital Number]在p1上连接表1 p2。[Hospital Number]=p2。[Hospital Number]和p1[