将使用SQL Server'；是否在子查询中更新并锁定表？

我正在使用SQL Server，有一个可以通过多线程访问的查询。为了从每个线程返回唯一的行，我有以下查询

DECLARE @Guid uniqueidentifier = NEWID();

-- update first to lock what to get
UPDATE [olp].[VendorTaskQueue]
SET VendorTaskStatusId = 20     -- processing
    , [Guid] = @Guid
WHERE VendorTaskQueueId IN (
    SELECT TOP (@BatchSize) VendorTaskQueueId
    FROM [olp].[VendorTaskQueue]
    WHERE VendorTaskId = @VendorTaskId
        AND VendorTaskStatusId = 10
        AND [Guid] IS NULL
    ORDER BY VendorTaskQueueId
    )

-- only need to return these fields
SELECT [VendorTaskQueueId]
      ,[MessageQueueId]
FROM [olp].[VendorTaskQueue]
WHERE [Guid] = @Guid
    AND VendorTaskStatusId = 20

为了更新@BatchSize行，有一个WHERE子句。在上面的例子中，SELECT子查询使用同一个表，因此我假设当多线程访问它时，它不会引起任何问题。但是，如果此子查询使用另一个表，该怎么办：

DECLARE @Guid uniqueidentifier = NEWID();

-- update first to lock what to get
UPDATE [olp].[VendorTaskQueue]
SET VendorTaskStatusId = 20     -- processing
    , [Guid] = @Guid
WHERE VendorTaskQueueId IN (
    SELECT TOP (@BatchSize) VendorTaskQueueId
    FROM [olp].[*** Another table]
    WHERE VendorTaskId = @VendorTaskId
        AND VendorTaskStatusId = 10
        AND [Guid] IS NULL
    ORDER BY VendorTaskQueueId
    )
......

我的问题是：既然是更新，SQL会锁定[VendorTaskQueue]和[Other table]吗？或者，我们需要显式地锁定[另一个表]

---

谢谢

SQL Server默认情况下使用行级锁定-它不会锁定表-只锁定您要更新的行。只有在单个事务中有超过5000个并发

UPDATE

操作时，此选项才会更改-然后SQL Server将执行锁升级并锁定整个表，这样它将锁定[VendorTaskQueue]，但不会锁定[另一个表]？否-它将只锁定

[VendorTaskQueue]中的一些行。

（那些与

UPDATE

中的

WHERE

子句匹配的表）-对于读取提交事务隔离级别（默认为“其他表”），它不会锁定整个表（除非-如上所述-您一次更新的行数超过5000行-然后它才会锁定整个表）将仅在执行期间具有共享锁，并且在完成选择后，即使尚未提交更新，共享锁也将被释放。因此，我们需要锁定“另一个表”。正确吗？