Sql 总和（大小写…）和大小写时的差值。。。然后求和（…）

我遇到了表达（博士后）：

这让我大吃一惊。好的，当出现时，

情况下是否有
分组依据
是有意义的

当

是某种专有的SQL扩展时，有人能确认在

案例中使用聚合吗

我通常使用这样的形式：

SELECT
  ...,
  sum(CASE WHEN colXX in (...) THEN colYY END)
FROM tbl ...;

即使
colXX
不在
groupby
中并且具有明确的语义，它也可以工作

此外，PostgreSQL和HSQLDB对前一种形式也有奇特的语法：

SELECT
  ...,
  sum(colYY) FILTER (WHERE colXX in (...))
FROM tbl ...;

所以我的问题是：哪种标准或专有扩展定义了
CASE
中的聚合，这种表达式的语义是什么，使用这种构造时有哪些限制？
所有三种语法都是ISO/ANSI标准。第三种方法是使用
filter
，它只在少数数据库中可用（Postgres、SQLite的最新版本以及其他一些数据库）

它们的作用完全相同：

sum(colYY) FILTER (WHERE colXX in (...))
sum(CASE WHEN colXX in (...) THEN colYY END)

它们在满足条件的行上求和。这些要求，
GROUP BY
子句中不包含提及的列（无论是
colXX
还是
colYY
）。事实上，如果其中一个在
组中，则通常不使用它们

这：

这完全不同。它要求
colXX
在
组中。它将计算
colXX
条件为真的任何行上的总和。其他行的值将为
NULL
。根据我的经验，这个版本比其他两个版本更不常用

是一个用来说明发生了什么的数据小提琴。
说“标准”是指它是由一个SQL标准描述的？@gavenkoa。对但是作为标准并不意味着它们实际上在任何真实的数据库中实现（尽管基本上所有数据库都支持带有
大小写的版本）。看起来内部聚合的唯一有效谓词是
=
/
/
in
。似乎无法作为旁注检查
：
过滤器也受HSQLDB（如问题中所述）和当前SQLite版本的支持。@gavenkoa。我不知道你的意思——应该允许使用任何表达式，包括使用子查询的复杂表达式。如果你正在尝试的东西不起作用，也许你应该问另一个问题。
sum(colYY) FILTER (WHERE colXX in (...))
sum(CASE WHEN colXX in (...) THEN colYY END)

(CASE WHEN colXX in (...) THEN sum(colYY) END)