如何编写MySQL REGEXP？

一个表包含字符串Hello world

---

考虑到*是普通的通配符，我如何编写一个REGEXP，它将为'W*rld'求值为true但“H*rld”为假因为H是另一个词的一部分。”W*rld'也应计算为false，因为后面有'！'

如果您只是想匹配单词world，请执行以下操作：

SELECT * FROM `table` WHERE `field_name` LIKE "w_rld!";

_u允许使用单个通配符

编辑：我意识到OP使用REGEXP请求此解决方案，但由于不使用正则表达式也可以获得相同的结果，因此我提供了一个可行的解决方案，它的执行速度应该比REGEXP快。

使用：

WHERE column REGEXP 'W[[:alnum:]]+rld!'

或者，您可以使用：

WHERE column RLIKE 'W[[:alnum:]]+rld!'

RLIKE是REGEXP的同义词 [[：alnum:][]将允许任何字母数字字符，[[：alnum:][]将允许倍数 REGEXP\RLIKE不区分大小写，除非与二进制字符串一起使用。

---

参考：

您可以在MySQL中使用正则表达式：

SELECT 'Hello world!' REGEXP 'H[[:alnum:]]+rld!'
0
SELECT 'Hello world!' REGEXP 'w[[:alnum:]]+rld!'
1

---

可以找到有关语法的更多信息。

同意，但由于不使用REGEXP就可以实现结果，在生产环境中，正确的方法不是使用不使用REGEXP的解决方案吗？那么哪一种更快呢？REGEXP还是LIKE？@dougneiner：如果LIKE和REGEXP都能用的话，你当然应该更喜欢LIKE而不是REGEXP。但是，如果他给出的例子只是简单的例子，而实际上他必须匹配更复杂的事情，而这些事情是用类似的工具无法完成的呢？如果LIKE给出了错误的结果，那么它的性能是无关紧要的。@Nirmal LIKE在我的本地快速小测试中要快得多。@Mark，你当然是对的。然而，如果更快的解决方案确实帮助OP或其他搜索者加快他们的查询速度，那么我认为它仍然有价值。特别是@OMG小马，你的答案很清楚，你的答案被接受了。