SQL：使用分组依据时的默认行为

假设我有以下疑问：

SELECT colA, colB, colC, colD  
FROM table  
GROUP BY colC, colD

此查询不会在

MS SQL Server

上运行，因为列

colA

和

colB

不属于group by，也不在聚合中

现在，我知道所有其他列在每个组中都具有相同的值。因此，我可以通过为

colA

和

colB

选择像

MAX

这样的聚合来解决这个问题，或者通过

将它们添加到
组中

然而，我的问题是：上面的查询只是一个示例，但我真正拥有的是几个包含大量列的非常长的查询。我想知道的是：我是否可以为剩余的列或类似的内容设置默认聚合函数，这样我就不必手动将所有剩余的列包括在
分组中，也不必手动将聚合应用于所有选择的块？
否

相反，每对colC colD只能获得一行，几乎无法控制从其他列获得的值。您可以使用行编号功能

添加按组对行进行编号的列（对于每对colC colD）：

在MSSQL中，不能在where子句中使用行号。如果希望每对夫妇只查看一行，则必须将所有内容都放入子查询中：

select colA, colB, colC, colD
from (
  select colA, colB, colC, colD, 
  row_number() over (partition by colC, colD order by colA, colB) as Sequence
  FROM table  
) T
where Sequence = 1

使用此方法，只能看到所有其他列中的一行，但不能选择聚合函数

您只能选择订单标准，这意味着哪一行将有数字“1”，更改零件
按可乐、可乐订购
答案是否！常规GROUP BY规则说：“如果指定了GROUP BY子句，则SELECT列表中的每个列引用必须标识分组列或是集合函数的参数。”这里有一个很好的考虑因素：如果您已经指定了ColA、ColB。。。ColN在您的选择列表中，可以很快地将它们复制粘贴到GROUP BY子句：）看起来您不需要复杂的解决方案。假设您有一辆没有轮胎的汽车，您希望添加所有轮胎。你能不能只加一个，然后期望汽车完成其余的工作？
select colA, colB, colC, colD
from (
  select colA, colB, colC, colD, 
  row_number() over (partition by colC, colD order by colA, colB) as Sequence
  FROM table  
) T
where Sequence = 1