Sql 使用联合续集

我想定义如下的SQL命令：

SELECT * FROM WOMAN
UNION
SELECT * FROM MEN

我试图用Ruby+Sequel中的以下代码序列来定义它：

require 'sequel'

DB = Sequel::Database.new()
sel = DB[:women].union(DB[:men])
puts sel.sql

结果是（我在结果上做了一些漂亮的打印）：

还有一个额外的（多余的？

SELECT

如果我像在这个代码示例中一样定义多个

联合

sel = DB[:women].union(DB[:men]).union(DB[:girls]).union(DB[:boys])
puts sel.sql

我得到了更多多余的选择

SELECT * FROM (
  SELECT * FROM (
    SELECT * FROM (
      SELECT * FROM `women` 
      UNION 
      SELECT * FROM `men`
    ) AS 't1' 
    UNION 
    SELECT * FROM `girls`
  ) AS 't1' 
  UNION
  SELECT * FROM `boys`
) AS 't1'

到目前为止，我没有发现任何问题，结果似乎是一样的

我的问题是:

• 是否有其他

  select

  s的原因（除了后续内部程序之外）
• 我可以避免选择吗
• 我可以得到这个额外的选择问题吗？（有性能问题吗？）

---

额外选择的原因是代码类似于

DB[：girls].union（DB[：boys]）。其中（：some_column=>1）

运行正常。您可以使用

DB[：girls].union（DB[：boys]，：from_self=>false）

不将其包装在额外选择中，如中所述。

谢谢。我总是很惊讶，续集的效果是多么好——而且我总是从文档中漏掉它（我肯定我看过工会文档）。

SELECT * FROM (
  SELECT * FROM (
    SELECT * FROM (
      SELECT * FROM `women` 
      UNION 
      SELECT * FROM `men`
    ) AS 't1' 
    UNION 
    SELECT * FROM `girls`
  ) AS 't1' 
  UNION
  SELECT * FROM `boys`
) AS 't1'