sql查询搜索到两个表，性能问题

我有两个表（我只列出要搜索的字段）

MySQL版本：5.0.96-community

Table 1: Clients (860 rows)
ID_CLIENT (varcahar 10)
ClientName (text)

Table 2: Details (22380 rows)
ID_CLIENT (varchar 10)
Details (varchar 1000)

Details

表可以有来自同一客户机的多行

我需要搜索这两个表并检索与搜索值匹配的客户端ID

如果我有一个搜索值“blue”，它必须匹配

CLientName

（例如

blue

berries Corp），或者第二个表中的

Details

（例如“它有一个

blue

徽标”）

结果应该是符合条件的客户端id的列表

如果我对一个表进行查询，则需要相当长的时间

#0.002 sec
select a.`ID_CLIENT` from clienti a
where 
a.`ClientName` LIKE '%blue%' 


#0.1 sec
SELECT b.`ID_CLIENT` FROM Details b
WHERE b.`Details` LIKE  '%blue%'
GROUP BY b.`GUID_CLIENT` 

但是，如果我尝试加入这两个查询，则需要花费很长时间

我的问题

根据两个表的搜索结果，获取ID-s列表，这是我在这里需要做的最好的方法

如何更改以提高详细信息表中的搜索性能，我知道%..%并不快，但我也需要部分匹配

编辑（基于答案）

它返回由搜索值过滤的两个表中的ID列表

编辑2：最终查询

有了这个id列表，我可以过滤客户机表，根据它们的id只获取两个表中的客户机

select cl.`ID_CLIENT`, `ClientName`, `OtherField`
from clients cl 
join 
((SELECT a.`ID_CLIENT` FROM `clients` a  where a.`ClientName` like '%blue%')
union
(SELECT distinct b.`ID_Client` FROM `Details` b where b.`Detail` like '%blue%' )) rez 
on cl.`ID_CLIENT` = rez.`ID_CLIENT` 

---

如果两个查询都按您的意愿运行，只需将结果合并在一起即可。对于无法有效使用索引的查询，这比“或”快得多，还允许您删除同一语句中的重复项。

如果两个查询都按您的意愿运行，只需将结果合并在一起即可。这比“或”快得多在无法有效使用索引的查询中，它还允许您删除同一语句中的重复项。

如果两个查询都按您的意愿运行，只需将结果合并在一起。这比在无法有效使用索引的查询中使用“或”要快得多，还允许您删除同一语句中的重复项nt.

如果两个查询都按您的意愿运行，只需将结果合并在一起。这比在无法有效使用索引的查询上使用“或”要快得多，还可以让您删除同一语句中的重复项。

分割et impera:创建两个子查询

在第一个子查询中，左键根据客户机\u id使用详细信息连接客户机，并根据clientname（如“%xxxxx%”）所在的行值进行筛选

然后是另一个子查询，左连接客户机的详细信息（但在输出投影中保持字段的相同顺序），过滤详细信息文本字段。然后从两个子查询创建联合查询，最后从该联合创建一个select distinct*

最终模式：

选择distinct*from（子查询1联合子查询2）

---

这似乎是一个非常缓慢和愚蠢的“手动查询计划优化”，请尝试一下，让我们知道它是有效的！

Divide et impera:创建两个子查询

在第一个子查询中，左键根据客户机\u id使用详细信息连接客户机，并根据clientname（如“%xxxxx%”）所在的行值进行筛选

然后是另一个子查询，左连接客户机的详细信息（但在输出投影中保持字段的相同顺序），过滤详细信息文本字段。然后从两个子查询创建联合查询，最后从该联合创建一个select distinct*

最终模式：

选择distinct*from（子查询1联合子查询2）

---

这似乎是一个非常缓慢和愚蠢的“手动查询计划优化”，请尝试一下，让我们知道它是有效的！

Divide et impera:创建两个子查询

在第一个子查询中，左键根据客户机\u id使用详细信息连接客户机，并根据clientname（如“%xxxxx%”）所在的行值进行筛选

然后是另一个子查询，左连接客户机的详细信息（但在输出投影中保持字段的相同顺序），过滤详细信息文本字段。然后从两个子查询创建联合查询，最后从该联合创建一个select distinct*

最终模式：

选择distinct*from（子查询1联合子查询2）

---

这似乎是一个非常缓慢和愚蠢的“手动查询计划优化”，请尝试一下，让我们知道它是有效的！

Divide et impera:创建两个子查询

在第一个子查询中，左键根据客户机\u id使用详细信息连接客户机，并根据clientname（如“%xxxxx%”）所在的行值进行筛选

然后是另一个子查询，左连接客户机的详细信息（但在输出投影中保持字段的相同顺序），过滤详细信息文本字段。然后从两个子查询创建联合查询，最后从该联合创建一个select distinct*

最终模式：

选择distinct*from（子查询1联合子查询2）

---

这似乎是一个非常缓慢和愚蠢的“手动查询计划优化”，请尝试一下，让我们知道它是有效的！

如果您的两个查询都有效，只需使用

union

：

select a.`ID_CLIENT`
from clienti a
where  a.`ClientName` LIKE '%blue%' 
union
SELECT b.`ID_CLIENT`
FROM Details b
WHERE b.`Details` LIKE '%blue%';

union

将删除所有重复项，因此不需要单独的

groupby

查询

为什么这两个表的两个搜索字符串不同？问题是在这两个表中搜索

blue

---

如果单个查询执行得不好，您可能需要切换到全文索引。

如果两个查询都有效，只需使用

union

：

select a.`ID_CLIENT`
from clienti a
where  a.`ClientName` LIKE '%blue%' 
union
SELECT b.`ID_CLIENT`
FROM Details b
WHERE b.`Details` LIKE '%blue%';

union

将删除所有重复项，因此不需要单独的

groupby

查询

为什么这两个表的两个搜索字符串不同？问题是在这两个表中搜索

blue

---

如果单个查询执行得不好，您可能需要切换到全文索引。

如果两个查询都有效，只需使用

union

：

select a.`ID_CLIENT`
from clienti a
where  a.`ClientName` LIKE '%blue%' 
union
SELECT b.`ID_CLIENT`
FROM Details b
WHERE b.`Details` LIKE '%blue%';

union

将删除所有重复项，因此不需要单独的

groupby

查询

为什么两个表的两个搜索字符串不同？问题是搜索

blue