关于使用NHibernate CreateSQLQuery的建议是什么？

我的直觉告诉我，高级NHibernate用户会反对它，我一直在寻找对此的实际分析，但没有发现任何结果，我想找到解决这些问题的答案：

使用它的优点/缺点是什么？ 是否存在任何性能影响，无论是好的还是坏的（例如，使用它调用存储过程？） 在哪些情况下我们应该使用/避免它？ 谁应该使用/避免它

---

基本上，使用/避免它的原因是什么？为什么？

避免使用SQL和HQL的主要原因之一是避免使代码库依赖于RDBMS类型（例如MySQL、Oracle）。另一个原因是，您必须使代码依赖于表名和列名，而不是实体名和属性

如果您将原始SQL与使用NHibernate LINQ提供程序进行比较，那么使用LINQ查询（当它工作时）还有其他令人信服的原因，例如类型安全性以及能够使用VS reference search来确定在哪些查询中引用了某个表或列

---

我的观点是CreateSQLQuery（）是一个“最后的出路”选项。它之所以存在，是因为有些事情您无法使用其他NHibernate API，但应该避免，因为它或多或少违背了最初使用NHibernate的整个想法

避免使用SQL和HQL的主要原因之一是避免使代码库依赖于RDBMS类型（例如MySQL、Oracle）。另一个原因是，您必须使代码依赖于表名和列名，而不是实体名和属性

如果您将原始SQL与使用NHibernate LINQ提供程序进行比较，那么使用LINQ查询（当它工作时）还有其他令人信服的原因，例如类型安全性以及能够使用VS reference search来确定在哪些查询中引用了某个表或列

---

我的观点是CreateSQLQuery（）是一个“最后的出路”选项。它之所以存在，是因为有些事情您无法使用其他NHibernate API，但应该避免，因为它或多或少违背了最初使用NHibernate的整个想法

CreateSQLQuery存在的原因是执行以下查询之一：

• 不支持
• 难写

使用任何其他方法

当然，这通常是最后的选择，因为：

• 它不是面向对象的（也就是说，您重新考虑表和列，而不是实体、属性和关系）
• 它将您与物理模型联系在一起
• 它将您绑定到特定的RDBMS
• 它通常会迫使您做更多的工作来检索实体
• 它不自动支持分页等功能

---

但如果您认为某个特定查询需要它，请继续。确保首先学习所有其他方法（HQL、Linq、QueryOver、Criteria和Get），以避免做不必要的工作。

CreateSQLQuery的存在是有原因的，这就是执行以下查询：

• 不支持
• 难写

使用任何其他方法

当然，这通常是最后的选择，因为：

• 它不是面向对象的（也就是说，您重新考虑表和列，而不是实体、属性和关系）
• 它将您与物理模型联系在一起
• 它将您绑定到特定的RDBMS
• 它通常会迫使您做更多的工作来检索实体
• 它不自动支持分页等功能

---

但如果您认为某个特定查询需要它，请继续。确保首先学习所有其他方法（HQL、Linq、QueryOver、Criteria和Get），以避免做不必要的工作。

我预计会有最坏的缺点，我的意思是，即使这是最后一个选项，看起来也没有那么糟糕，性能如何？不应该有任何明显的区别。我预计会有最坏的缺点，我的意思是，即使它是最后一个选项，看起来也没有那么糟糕，性能呢？应该没有任何明显的区别。