我们可以从postgresql获取totalcount和最后一条记录吗

我的表有23条记录，我试图在单个查询中获得记录总数和最后一条记录。诸如此类

select count(*) ,(m order by createdDate)  from music m ;

---

有没有办法在PostgreSQL中只提取最后一条记录以及总计数。

不，不可能执行所要求的操作，sql不会以这种方式运行，当您要求计数时（）sql会将数据级别更改为聚合。执行您要求的操作的唯一方法是在单独的查询中执行count（）和order by。

这可以使用窗口函数完成

select *
from (
   select m.*, 
          row_number() over (order by createddate desc) as rn,
          count(*) over () as total_count
   from music
) t
where rn = 1;

另一种选择是使用标量子查询并将其与

limit

子句组合：

select *, 
       (select count(*) from order_test.orders) as total_count
from music
order by createddate desc
limit 1;

---

根据索引的不同，内存配置和表定义可能比两个窗口函数更快

另一种使用窗口功能且无子查询的解决方案：

SELECT DISTINCT count(*) OVER w, last_value(m) OVER w
FROM music m
WINDOW w AS (ORDER BY date DESC RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND UNBOUNDED FOLLOWING);

这里的要点是，最后一个_值适用于windows定义的分区，而不是GROUP by定义的组

---

我没有执行任何测试，但我怀疑我的解决方案在已经发布的三个解决方案中效果较差。但它也是迄今为止最接近您的示例查询。

这是可能的。是的，我知道这可以在使用窗口功能的嵌套查询中完成，但根据问题，我认为用户希望对大型数据集使用单行类型的查询，也是计算查询，嵌套查询的执行速度会比两个单独的查询慢。您如何知道单个查询的执行速度会慢？你测试过了吗？这两个窗口函数都可以由数据库在一个查询中进行评估——通常是Postgres中的Seq扫描。在两次查询中，您将得到两次Seq扫描，这是工作的两倍。是的，对其进行了评估。您的查询vs两个查询-query 1 count（），query 2选择order By后的top 1这是一个包含23行的表，OP从未说过性能或查询长度有任何问题。。。我不认为故意回答不真实的问题是一个好主意，因为你认为OP想问一些与他实际问的不同的问题^^