每次运行使用SQL Impala中的lead函数的我都会得到不同的结果

我有以下代码：

select *, lead(session_end_type) over (partition by user_id, session_id order by user_id, session_id, log_time) as next_session_end_type
from table_name;

create table t1
select *, lead(session_end_type) over (partition by user_id, session_id order by user_id, session_id, log_time) as next_session_end_type
from table_name;

create table t2
select *, lead(session_end_type) over (partition by user_id, session_id order by user_id, session_id, log_time) as next_session_end_type
from table_name;

select count (*) from
(
    select * from t1
    union
    select * from t2
) as t;

但是，每次运行它时，似乎都会产生不同的结果

这有什么区别

提前谢谢

（我检查了代码是否通过以下代码输出不同的结果：

select *, lead(session_end_type) over (partition by user_id, session_id order by user_id, session_id, log_time) as next_session_end_type
from table_name;

create table t1
select *, lead(session_end_type) over (partition by user_id, session_id order by user_id, session_id, log_time) as next_session_end_type
from table_name;

create table t2
select *, lead(session_end_type) over (partition by user_id, session_id order by user_id, session_id, log_time) as next_session_end_type
from table_name;

select count (*) from
(
    select * from t1
    union
    select * from t2
) as t;

---

产生的行计数不同于t1的行计数和t2的行计数；这意味着t1和t2的结果不同。）

首先，不需要重复

按

顺序中的

按

列划分。您可以将其简化为：

lead(session_end_type) over (partition by user_id, session_id order by log_time) as next_session_end_type

其次，如果

log\u time

对于给定的

用户id

/

会话id

不是唯一的，则结果是不稳定的。请记住，SQL表表示无序集，因此如果排序键中存在关联，那么就没有“自然”顺序可依赖

您可以检查以下内容：

select user_id, session_id, log_time, count(*)
from table_name
group by user_id, session_id, log_time
having count(*) > 1
order by count(*) desc;

如果您确实有一列唯一标识每一行（或每一个用户/用户会话行），则将该列按的顺序包括在内：

lead(session_end_type) over (partition by user_id, session_id
                             order by log_time, <make it stable column>) as next_session_end_type
                            )

lead（会话结束类型）over（按用户id、会话id划分）
按日志\u时间排序，作为下一个\u会话\u结束\u类型
)

用户id、会话id、日志时间的组合在表中是否唯一？否则，您可能会得到略有不同的订单，从而导致不同的潜在客户价值，从而导致不同的计数。@ThorstenKettner谢谢！我以为它们是独一无二的，但事实证明它们不是！没有想到日志错误！顺便说一句，不需要按用户id、会话id排序，这些列已经按@dnoeth-Oh划分在

分区中，谢谢你让我知道：）