oauth 2.0的SSL证书？

最近，我了解到，SSL证书是使用oauth2.0必须的

我的问题是，（9美元）证书足以使用Oauth 2.0

---

对于一个可能在不久的将来拥有高流量的新网站来说。

是的，它应该可以正常工作（假设您使用

https://...

）

---

您可以使用任何证书（包括自签名证书），只要您需要与站点一起使用的所有浏览器都信任该证书（或链中的任何根证书）。也就是说，对于本地测试，您可以使用任何证书，只需忽略验证错误，在组织中，您可以安装自己的证书。对于普通internet用户，您需要由可信机构颁发的任何有效SSL证书，因为您确实不应该要求用户安装您的自签名证书。

那么SSL证书与网站流量无关？我的首要任务是使用OAuth2.0，用于流量大的网站。所以我可以同意？？不确定你的评论“SSL证书与网站流量无关”是关于什么的。。。SSL证书本质上只是说“这个站点的域名是XXXXX”，这取决于用户/浏览器是否信任该信息。也就是说，如果你能在一张纸上写下你的名字或使用政府签发的文件（如护照）说“这是我的身份证”——大多数人会相信护照（因为“签名”是政府的），但是您和您的朋友可能只需要写一张纸/签名就可以了。如果您的评论是关于对服务器的影响-HTTPS SSL流量需要加密（无论您在哪里/如何获得证书），因此它需要比常规HTTP流量更多的资源。你应该关心它-你的电话。好吧，我知道了，那么为什么有更多不同费用的证书类型，这是为了更安全还是为了任何其他需要？我不知道你用不同的费用得到什么类型的证书-永远不需要自己寻找/支付。有关更多信息，请查看相关问题-主要是您需要知道您的证书是否由“受信任的根授权机构”（trusted root authority）签名（）。某些价格差异可能来自证书的类型（SAN或通配符证书的成本可能远高于第三级子域）。这个问题似乎与主题无关，因为它与编程没有直接关系。