Stanford nlp 解析短语动词
有人试过用斯坦福NLP解析短语动词吗? 问题在于可分离短语动词,例如:爬上去,翻过:我们爬上了那座山。我必须重新做这项工作 第一个短语在解析树中如下所示:Stanford nlp 解析短语动词,stanford-nlp,Stanford Nlp,有人试过用斯坦福NLP解析短语动词吗? 问题在于可分离短语动词,例如:爬上去,翻过:我们爬上了那座山。我必须重新做这项工作 第一个短语在解析树中如下所示: (VP (VBD climbed) (ADVP (IN that) (NP (NN hill) ) ) (ADVP (RB up) ) ) 第二句: (VB do) (NP (DT this)
(VP
(VBD climbed)
(ADVP
(IN that)
(NP (NN hill)
)
)
(ADVP
(RB up)
)
)
第二句:
(VB do)
(NP
(DT this)
(NN job)
)
(PP
(IN over)
)
看来阅读解析树是正确的方法,但是如何知道动词是短语呢?依赖解析,伙计。看看这两个句子中的prt(短语动词助词)依赖关系。有关更多信息,请参阅
nsubj(climbed-2, We-1)
root(ROOT-0, climbed-2)
det(hill-4, that-3)
dobj(climbed-2, hill-4)
prt(climbed-2, up-5)
nsubj(have-2, I-1)
root(ROOT-0, have-2)
aux(do-4, to-3)
xcomp(have-2, do-4)
det(job-6, this-5)
dobj(do-4, job-6)
prt(do-4, over-7)
斯坦福解析器为您提供了非常好的依赖项解析。如果您需要,我有代码以编程方式访问这些: