Scala中java.lang.String的引用相等

人们可能会认为，即使字符串是不可变的，Scala中java.lang.String对象的值相等和引用相等也不相同。这意味着，两个包含

val

s的字符串即使在其字符串相同的情况下也不应是引用相等的。但以下是我在2.9.1.最终回复中得到的信息：

scala> val s1 = "a"; val s2 = "a"
s1: java.lang.String = a
s2: java.lang.String = a

scala> s1 eq s2
res0: Boolean = true

---

你知道为什么结果不是假的吗？用

List（“a”）

代替

“a”

进行相同的实验，效果与预期相同。

eq

方法在中标记为final。是否有专门针对

String

或

java.lang.String

的编译器魔法？

是的，这是编译器魔法。具体来说，这叫做实习。Java也做得很好，只是出于效率的考虑，比如内存使用和允许在不比较每个字符的情况下进行比较。这是一个例子。您还可以使用

intern（）

方法手动插入字符串。

来自：

字符串文字是对类

string

（§4.3.1，§4.3.3）实例的引用

此外，字符串文本总是引用类

string

的同一实例。这是因为使用方法

string.intern

，字符串文字（或者更一般地说，是常量表达式（§15.28）的值的字符串）被“插入”以共享唯一实例

---

谢谢有趣的是，当我将示例更改为以

val s1=“aa”开头时；val s2=“a”+“a”

，结果仍然相同，即使

“a”+“a”

不是常量表达式（是吗？）。因此，Scala的功能似乎比Java规范所说的要多一些。

“a”+“a”

是一个常量表达式，请参见Java规范中的常量表达式似乎与Scala不完全相同。例如，使用常量表达式页面上给出的一个示例，

“整数”+java.lang.Long.MAX_VALUE+“非常大。”

不受scalac限制。