如果发现代码样式冲突，如何在SVN中配置自动提交拒绝？

我在一个项目的主题中看到过类似的东西，但我不知道如何做到这一点，也不知道如何在谷歌上找到正确的关键字

---

是否通过第三方工具的SVN完成？是否可以指定一组要验证的文件（即，不是整个项目，而是它的“干净”部分）？

我不会使用SVN预提交钩子。取而代之的是构建服务器

编写一个构建脚本，调用一些第三方工具来验证您的编码风格（您可以使用哪些工具来验证，这取决于您使用的编程语言..对于C#，它类似于StyleCop）

---

谷歌“持续集成”带来了丰厚的利润。

我不会用SVN预提交挂钩来实现这一点。取而代之的是构建服务器

编写一个构建脚本，调用一些第三方工具来验证您的编码风格（您可以使用哪些工具来验证，这取决于您使用的编程语言..对于C#，它类似于StyleCop）

---

谷歌的“持续整合”带来了丰厚的利润。

你所寻找的可能是“预提交挂钩”；看见以前也有人问过类似的问题，因此您的问题可能会以重复的形式结束。您正在寻找的可能的重复项是“预提交挂钩”；看见以前也有人问过类似的问题，因此您的问题可能会以重复的形式结束。（非关联）有很好的钩子来完成这类工作。@stmax:只是为了给您提供一个整体情况：目前我正在比较CI代码验证和SVN预提交验证。我也倾向于采用基于CI的解决方案。我明白了。。我猜预提交钩子方法倾向于变成一种“手动检查svnlook和一些丑陋的正则表达式的变化”——你必须自己编写几乎所有的脚本。。使用svnlook+一些regex和一些pythonsuggar找出更改，然后签出并最终调用代码样式验证工具。调用代码样式验证工具的问题可能是它不适用于您的SVN服务器运行的系统（我们的SVN在Linux上运行，而我们需要.NET构建工具）。CI将更加灵活，更易于实施。（非关联）有很好的钩子来完成这类工作。@stmax:只是为了给您提供一个整体情况：目前我正在比较CI代码验证和SVN预提交验证。我也倾向于采用基于CI的解决方案。我明白了。。我猜预提交钩子方法倾向于变成一种“手动检查svnlook和一些丑陋的正则表达式的变化”——你必须自己编写几乎所有的脚本。。使用svnlook+一些regex和一些pythonsuggar找出更改，然后签出并最终调用代码样式验证工具。调用代码样式验证工具的问题可能是它不适用于您的SVN服务器运行的系统（我们的SVN在Linux上运行，而我们需要.NET构建工具）。CI将更加灵活，更易于实施。