Svn 在公司中使用Git？

在我的工作场所，我们有一个大型Subversion存储库，其中包含大约100个项目。有些项目通过svn:externals相互使用。通常所有人都有读写权限，但有时外部人员和实习生只限制对某些自定义文件夹的读写权限，因此他们得不到我们的王冠宝石

---

您将如何在git中构建它？每个项目都有自己的存储库？如何重用代码？您能否以某种方式实现访问权限？

结构：是，每个存储库一个项目。Git是为它这样工作而设计的，它做得非常好

重用代码：使用（非常类似于svn:externals，只是更好）

---

访问权限：是的，访问控制通常是围绕ssh和公钥构建的。如果您想自己托管，请尝试，但实际上我强烈推荐托管解决方案，如。

如果您不需要限制读取访问，我将使用单个git repo

---

结构：文件系统层次结构

重用代码：通过构建系统

访问权限：写入访问是补丁合并。它可以由脚本控制，也可以由设计人员控制。如果您有3个项目，每个项目都有一个项目经理，负责合并主分支中的代码。记住，linux就是这样工作的，git特别适合这种情况

为什么使用单一回购？

主要原因是关于代码分歧。假设您有3个项目和一些共享库。团队A需要调整libXY的接口并提交代码，有两种情况：

子模块：团队B和C必须更新他们的子模块，如果更改破坏了他们的代码，则向团队A报告。他们也可以自己更新代码，但是团队A也可能会有一些代码中断

一个大的回购：团队A更改代码，直到所有测试通过。变化在上游融合，每个人都很高兴

在场景一中运行所有测试也是可能的，但是，如果您有一个repo，那么这是一样的，因为您必须签出所有代码

这是我的观点。也许你在回购协议中有一些大资产，你不想让每个人都签出，因为它们需要2GB。也许你的代码库太大了，以至于间接费用无关紧要

但我相信，除非你是谷歌，IBM。。。管理多个回购协议所需支付的管理费用将太大，使你本可以花在更有效率的事情上的时间变得松散

干杯，

---

zimbatm

我绝对不会将公司的源代码保留在GitHub这样的托管应用程序上。亚当，这是一个公平的意见，但请给出一个理由。是因为缺乏信任、对权力的需求、成本等吗？就我个人而言，为了方便和经济意义，我可以释放一些控制权（当然风险很小）。我认为相当多的公司会怀疑是否将其核心IP放在远程站点上。怀疑是一件好事，但无法计算风险/回报比则不是。每个公司的风险/回报率明显不同，因此如果需要，可以启动自己的gitosis设置。Ryan，github位于美国。这意味着，由于美国的各种法律，允许他们在不事先通知的情况下查看您的存储库。对于欧洲公司来说，这是一个很大的风险。