仅提交svn合并信息
我们正在合并从主干到分支的更改。当我们这样做时，合并信息会被记录下来 由于分支中可能有其他更改，是否有安全的方法仅提交因合并而受影响的文件（假设没有其他更改）以及合并属性/信息仅提交svn合并信息,svn,merge,mergeinfo,Svn,Merge,Mergeinfo,我们正在合并从主干到分支的更改。当我们这样做时，合并信息会被记录下来 由于分支中可能有其他更改，是否有安全的方法仅提交因合并而受影响的文件（假设没有其他更改）以及合并属性/信息 “假设我想将修订版“r1”从主干合并到分支。我为“r1”从主干合并到分支。现在，对于“r1”，在分支文件夹中记录合并信息。如果我在分支中执行svn diff，它将显示“.”已修改，并显示“r1”是合并属性的一部分。现在，我如何提交由于仅合并“r1”而修改的文件，以及显示为“r1”的合并属性。“如果您使用的是SVN客户端，
“假设我想将修订版“r1”从主干合并到分支。我为“r1”从主干合并到分支。现在，对于“r1”，在分支文件夹中记录合并信息。如果我在分支中执行svn diff，它将显示“.”已修改，并显示“r1”是合并属性的一部分。现在，我如何提交由于仅合并“r1”而修改的文件，以及显示为“r1”的合并属性。“如果您使用的是SVN客户端，如TortoiseSVN，在正常合并中，
mergeinforootmytasksubtaskprogramsprogramsmytaskTortoiseSVN-->属性mergeinfosvn:mergeinfomergeinfoNew-->Advancedsvn:mergeinfomergeinfo程序程序mytaskcopy1copy2copy2mergeinfocopy1这是一个老话题，但是，因为我也需要类似的东西，并且在stackoverflow上没有找到任何东西，所以我的观点是：使用“svn commit--depth=empty folder_with_mergeinfo merged_files”
在我的例子中，我正在合并两个分支，如果我尝试“svn ci branch”，它将尝试提交在该分支下修改的所有内容。使用--depth=empty可确保仅提交文件夹合并信息和所需文件。其他更改是什么意思"? 工作副本中的更改，哪些不属于该分支？@TobiasZander Yea。分支中与合并无关的其他文件的更改。问题是，我们可以单独提交文件，但无法仅提交合并属性/infoI。如果我正确理解您的问题，我不确定。如果您只想提交合并信息，只需在提交时取消选择所有其他文件。如果只希望合并特定修订，也可以在执行选择时仅选择这些修订。您使用什么svn客户端？@TobiasZander让我们假设我想将修订版“r1”从主干合并到分支。我为“r1”从主干合并到分支。现在，对于“r1”，在分支文件夹中记录合并信息。如果我在分支中执行svn diff，它将显示“.”已修改，并显示“r1”是合并属性的一部分。现在，我如何提交由于仅合并“r1”而修改的文件，以及显示为“r1”的合并属性。这有意义吗|我想您的问题是，您的分支工作副本有一些本地未提交的更改，并且在同一工作副本上，您希望从父级合并一些修订（在您的问题中提到r1）。但是，在提交时，只需提交合并文件，而不需要提交合并操作之前存在的本地未合并文件。我是否正确理解了您的问题？这似乎并没有提交更改的文件。如果您像我的评论所说的那样将它们添加到svn命令行，则应该提交。当然，这只有在您没有更改过多文件的情况下才实用。对不起，我认为行太长，并且带有\u mergeinfo的
文件夹\u和合并的\u文件之间没有空间。