Svn 几个开发者和一个Subversion'；s工作文件夹
我们正在处理大型脚本语言网站，很难在每个开发人员工作站上部署。有没有人会遇到这样的情况：几个开发人员必须在服务器上的one subversion工作文件夹中工作？这听起来是错误的。您将如何管理单独的登录和并发更改？使用多个WC来保持你自己的理智 看起来你从源代码管理中拿走了60%的好东西，然后扔掉了 “…几个开发人员必须在one subversion的工作文件夹中工作…” 不，他们不必。那只是滥用风投 如果你这样做，它会受伤的。如果你不想受伤，就不要这样做。就这么简单Svn 几个开发者和一个Subversion'；s工作文件夹,svn,Svn,我们正在处理大型脚本语言网站，很难在每个开发人员工作站上部署。有没有人会遇到这样的情况：几个开发人员必须在服务器上的one subversion工作文件夹中工作？这听起来是错误的。您将如何管理单独的登录和并发更改？使用多个WC来保持你自己的理智 看起来你从源代码管理中拿走了60%的好东西，然后扔掉了 “…几个开发人员必须在one subversion的工作文件夹中工作…” 不，他们不必。那只是滥用风投 如果你这样做，它会受伤的。如果你不想受伤，就不要这样做。就这么简单 （现在，如果您告诉我们您认
（现在，如果您告诉我们您认为他们必须这样做的原因，我们可能会为您指出一个解决方案。）设置一个自动集成工具，该工具将在每次提交时使用最新版本更新您的测试服务器。这样，每个开发人员都可以在本地编辑并提交。请参见巡航控制以了解此类工具的示例。正确的方法是每个人都有自己的工作副本。如果您希望在有人提交文件时自动更新网站，那么在Subversion服务器上，设置提交后钩子脚本，该脚本将ftp或scp（或任何协议）文件传送到web服务器
我做过几次，效果很好。Subversion设计用于执行类似操作。您可以设置与生产服务器相同的开发服务器，并让每个用户使用SVN客户端将文件签出到开发服务器上自己的目录中。远程编辑和测试文件，然后提交回存储库，并导出（或签出）当您准备发布一个发布版本时，就可以开始生产。在您的组织中，似乎存在更改控制恐惧以及缺乏持续集成实践，这使得扩展开发和灾难恢复变得更加困难 您需要说服您的利益相关者，您的开发人员应该从一个分支工作，并且您的生产环境应该有一种可编写脚本的部署方式。如果您需要专有安装程序（ISS等），那么让部署脚本与默认安装以及生产系统一起工作 开发人员对分支进行更改，他们可以使用持续集成方法将该分支部署到测试/登台服务器。然后，当您的涉众接受登台服务器的操作时，您将更改部署到生产服务器。如果部署失败，那么任何灾难恢复也将失败。如果您的灾难恢复失败，那么您的源代码管理技术对您的组织没有任何价值。灾难恢复需要成为验收测试的一部分
即使三个开发人员轮流在一个工作站上工作，这个工作站也可以作为暂存服务器。每个服务器都有自己的用户帐户和独立的工作目录，而临时服务器只是一个集中的目录。如果这样做，您将陷入痛苦的境地。你几乎失去了拥有风投的所有优势。本质上，您已经将SVN降级为备份工具的角色。这不是风投应该做的。而且，一旦您有多个客户同时在同一个WC上工作，您就会遇到麻烦。至少，会有锁争用，需要您运行“svn清理”。如果您通过网络共享访问WC，结果可能会非常糟糕，因为SVN的锁定机制无法通过网络共享工作。您将破坏WC，可能会以不明显的方式导致错误的更改包含在后续提交中。SVN文档警告不要在网络共享上使用多个客户端
保存自己的版本控制问题、开发人员通信问题和集成问题，并为每个开发人员提供自己的工作场所。要么在主服务器上有单独的目录，要么（甚至更好）将它们设置为在本地运行站点。使用共享WC，您永远不会发现集成/部署问题，而使用共享服务器，您仍然会错过一些问题。正如大家所指出的，您正在放弃使用建议的设置进行版本控制的好处，这使得开发人员的生活持续困难（而不是一次性修复此问题的成本），冒着严重损失的危险。不要这样做 如果很难在工作站上部署（可能是因为有很多软件具有敏感的配置），那么我可以看到两个很好的选择：
谢谢你的回答。我们的网站正在使用一些特定的软件，我们不可能在开发者工作站上部署这些软件。是的，所有开发人员都有自己的SVN登录名，但是目前他们必须在服务器上的一个工作文件夹上工作。主要问题：当几个开发人员执行几个不同的任务时，如何保持SVN和工作文件夹的同步 为了澄清您的意思，您不是让每个开发人员使用subversion客户端访问存储的代码/网站，而是让他们在服务器上工作？所以您采用了多用户源代码控制系统，然后通过自己处理文件来绕过它？重点是什么？听起来你是说很难在本地开发者machin上复制你的站点