Smalltalk 值相等和引用相等与链表相等

似乎很难获得有关Squeak的正确信息来源。 我有几个基本问题：

“=”是否通过引用检查是否相等

“==”是否检查值是否相等

集合-链接列表-如果我执行以下操作：

list := LinkedList new.

element := list first.

这是否意味着元素和“列表优先”都是对内存中同一位置（链接列表中的第一个位置）的引用

为什么我需要重写链表的运算符=呢？我该怎么做

---

默认情况下，

==

在引用方面是相等的。在对象

=

中定义为

= anObject

   ^ self == anObject

= aCharacter 

   ^ self == aCharacter or:[
      aCharacter isCharacter and: [
         self asciiValue = aCharacter asciiValue]]

但其他类通常会覆盖它。例如，在字符

=

中定义为

= anObject

   ^ self == anObject

= aCharacter 

   ^ self == aCharacter or:[
      aCharacter isCharacter and: [
         self asciiValue = aCharacter asciiValue]]

通过执行

#=implementors

，可以获取

=

的所有实现者

在您的情况下，

元素

和

首先列出

引用同一对象。这是因为

first

实现为

first
   ^ self at: 1

和

at

返回位置1上的元素。但是如果

第一个
将作为

first
   ^ (self at: 1) copy

然后它将返回一个元素的副本（或者如果您使用
元素：=列出第一个副本
），然后与
=
相比，它们将返回
false
，但是如果
=
以智能方式实现，则在大多数情况下它应该返回
true

另外，请确保您希望使用LinkedList，因为其中的一个分支主要用于进程调度，我认为有人讨论过LinkedList更像是一个实用程序集合。最常用的具有随机访问功能的集合是OrderedCollection
您可能指的是list:=LinkedList new。是的。。。。你是对的