Svn 如何在SubVersion中重新合并从主干修订版重新创建的分支？

我的SVN存储库中有以下体系结构：

/trunk
/branches/TESTING
/branches/STAGING
/branches/PRODUCTION

以下是我的常规版本控制工作流：

创建从主干分支的要素

提交对要素分支的更改

测试后，将功能分支合并回主干

删除合并/提交到主干的要素分支

准备好部署后，将主干合并到/branchs/PRODUCTION

将/分支机构/生产中的更改部署到生产系统

此工作流在99%的时间内运行良好。然而，昨天出现了一种情况，我很难找到合适的工作

自从上一次产品部署以来，我修复了一些bug，并开发了一些功能，所有这些功能都经过测试，然后合并并提交到主干。其中一项功能（客户要求）于6月17日上午部署。由于其他功能和bug并不重要，我一直等到6月17日才将它们全部部署到一起。然后在6月17日下午，客户决定放弃更改，等到以后的某个日期

以下是我采取的步骤：

恢复合并特征分支的主干修订（使用Tortoise SVN“从该修订中恢复更改”选项）

将反向合并修订提交到主干

将主干合并到/分支/生产

将/分支机构/生产中的更改部署到生产系统

这样做效果很好，更改很容易被撤销

为了准备将来部署这些更改，我从合并功能分支的主干版本创建了一个分支

但是，当我尝试将这个新分支合并回主干时，没有任何文件更改被合并—唯一发生的更新是主干属性被更新

---

这看起来像是版本控制的一个基本功能——备份更改并能够在将来重新合并它们——但我无法让它正常工作。SubVersion/TortoiseSVN还有其他方法可以做到这一点吗？

我在您的工作流程中看到了一些错误、错误和误用

• 您删除了合并的分支。为什么？现有的“不再接触”分支不需要比上一次修订时在repo中占用更多的空间，删除分支不会减少repo的侧面。如果您希望在

  /branchs

  节点下使用紧凑、易于读取的空间，可以使用哈希树而不是平面空间（类似于

  /branchs/YEAR/MONTH/BRANCHNAME

  ）
• 从合并要素分支的主干版本创建分支（在此分支中没有后续更改）几乎是零值操作：
  • 如果trunk稍后的更改将与此修订版中的代码状态冲突，您仍必须执行手动解决冲突
  • 在SVN中合并两棵树时，从branchpoint对这两棵树的更改将考虑在内（实际情况更复杂，但这是一种有效且正确的简化），而不是合并树中最新修订的状态。您的“justcopy”分支内部没有更改，它不会将任何内容带入合并结果
  • 您总是可以再次重新合并已删除分支的头（这可能需要解决冲突，但我想，无论如何，您都会得到它，重新合并旧分支只会给您稍微多一点）
• 毕竟，具有撤消功能的主干状态分支是无用的：如果您想要返回修订，您可以通过反向合并修订来撤消，在任何时候您都可以（可能已经或必须）通过反向合并修订来完成，反向合并修订和功能（并在任意时间重复上一次反向合并的反向合并过程）

---

您创建了一个分支，没有做任何更改，然后尝试将该分支重新合并。这应该始终不会导致任何更改！如果分支重新恢复自主干上删除的旧代码，它将导致各种问题，并且没有人会使用分支

正如Lazy Badger在评论中所建议的那样，恢复功能的最简单方法是首先恢复删除分支更改的版本

---

如果您想保留当前的工作流，我建议您首先恢复已删除的旧分支（更改发生在该分支上）。然后将该分支重新合并到主干中。或者，您可以从当前主干上分支，并在该分支中还原删除功能更改的更改。然后您应该能够o将新分支合并到主干。

阅读有关反向合并操作的内容，并考虑反向合并修订版的反向合并。您的工作流程非常糟糕ugly@LazyBadger这不是我的“正常”工作流程-这是一个例外。我的客户说“6月17日部署”。然后6月17日来了，部署后，他们说“别担心，退出”。我正试图找到一种方法来满足这种需求，我们中的一些人偶尔会遇到这种需求。部署与VCS根本不相关-如果您发布了版本N，但它不好，请发布（与以前相同的方式）修订版N-1.或重新措辞question@LazyBadger重新措辞。一旦分支被合并回主干，它就不再需要了。与其拥有数百个已完成的分支，这些分支将永远不再被使用，而且确实使用了磁盘空间，我喜欢保持我的repo干净。不是错误，不是错误。Eric，除非你真的签出了整个存储库树，删除分支不会在任何地方节省任何磁盘空间。如果您签出整个存储库树，它只会在工作副本中节省空间，在这种情况下，您可以使用“稀疏签出”实现相同的结果。Lazy Badger，我没有想到使用“哈希树”正如您所建议的，这是非常聪明的。但是删除分支是完成任务的另一种方法