Codeplex+;SVN。SVN桥有多好?

Codeplex+;SVN。SVN桥有多好?,svn,version-control,codeplex,amazon-elastic-beanstalk,Svn,Version Control,Codeplex,Amazon Elastic Beanstalk,我避免使用CodePlex,因为它缺乏对合适的SVN的支持,并被关于缺点的抱怨所劝阻。最近,我一直想把我的项目从beanstalk移植到codeplex,因为后者更具社会性 您遇到了哪些问题,对SVN的支持有多好。SVN桥有多好?先试试。在CodePlex上设置一个“虚拟”项目,不要发布它,然后找出答案 我已经使用CodePlex和Tortoise SVN有一段时间了,这很好,但我可能没有做你想做的事情 CodePlex给你30天(我想)的时间来设置你的项目而不发布它。您可以轻松设置您的项目,确

我避免使用CodePlex,因为它缺乏对合适的SVN的支持,并被关于缺点的抱怨所劝阻。最近,我一直想把我的项目从beanstalk移植到codeplex,因为后者更具社会性

您遇到了哪些问题,对SVN的支持有多好。SVN桥有多好?

先试试。在CodePlex上设置一个“虚拟”项目,不要发布它,然后找出答案

我已经使用CodePlex和Tortoise SVN有一段时间了,这很好,但我可能没有做你想做的事情


CodePlex给你30天(我想)的时间来设置你的项目而不发布它。您可以轻松设置您的项目,确保您感兴趣的SVN命令工作,然后发布或中止。

当CodePlex有客户端程序时,客户端SvnBridge对我来说一直是个问题。然而,他们已经将SvnBridge迁移到了他们的服务器场,并且它运行得非常好。我在CodePlex上有3个项目,其中2个使用源代码管理。其中两个项目是从SourceForge迁移而来的。SourceForge的UI越来越差,而CodePlex一直在倾听用户的声音,并改善了用户体验

我遇到的主要问题是,您的提交没有获得连续的id。id池与运行它的TFS服务器上的所有其他项目共享。据我所知,目前有6台TFS服务器托管CodePlex项目


我自己为其中一个项目托管源代码管理,因为我需要为一些事情添加自定义钩子脚本。除此之外,CodePlex还不错。

我在CodePlex上管理了一个小项目(使用Subversion),我对这个体验不是特别满意。最大的问题是:

  • Subversion功能的支持不完整/有缺陷。例如,我可以创建一个新文件夹,但不能将任何内容移动到其中。命令行客户机不断出错,并在与SVN服务器通信时锁定存储库

  • 源代码控制访问速度慢。非常慢,即使对于小文件也是如此。浏览历史是一种痛苦

  • 我还没有尝试过更高级的功能,比如分支和合并,但据我所知,它目前不受支持


    因此,您可以将CodePlex与TF$一起使用,或者访问Google Code、SourceForge、GitHub等。

    SVN桥太麻烦了!!! 我未能签出大多数项目,使用git svn、hgsubversion、bzr svn。。。 我生气的是,它在中间失败了HTTP 200 OK或完全缺乏在GIT-SVN中的响应。 我建议人们不要在Codeplex中选择TFS/SVN选项,一定要选择Git/Mercurial;如果他们想继续使用SVN,也可以切换到GoogleCode或SourceForge

    我做了一些自我测试,发现问题出在农奴身上 图书馆。SVN1.7使用serf而不是neon作为默认库。你可以 在服务器配置文件中将其设置回neon: 设置->网络->编辑,然后在文件底部添加行

    http库=neon

    然后保存文件。这将解决您遇到的问题 与Codeplex进行了合作

    斯特凡