Version control 如何通过集成测试进行版本控制?
我正在从事一个项目,我正在做集成/软件测试 最初我们在开发的同一个分支上工作,但问题是开发分支正在快速创建新特性。创建集成代码变得很困难,因为分支不稳定。我们在这个分支中有一个回归,检查旧的特性是否正常工作,但是我们发现我们需要一些喘息的空间,以便我们可以创建一些初始测试代码 我们的想法是创建一个分支(因此是开发的开发人员,也是我们的舞台),这样我们就有了稳定的代码。一旦我们觉得我们的测试代码是稳定的,我们就可以将DEV合并到我们的STAGE中,然后看看有什么中断。如果一切正常,我们可以将测试代码添加回DEV,这样我们测试的新特性就不会再次中断 问题在于bug修复 当我们创建集成测试代码时,开发团队将继续在开发分支上开发他们的代码。我们很可能会在STAGE分支的代码中发现一个bug。这可能导致两种情况中的一种Version control 如何通过集成测试进行版本控制?,version-control,Version Control,我正在从事一个项目,我正在做集成/软件测试 最初我们在开发的同一个分支上工作,但问题是开发分支正在快速创建新特性。创建集成代码变得很困难,因为分支不稳定。我们在这个分支中有一个回归,检查旧的特性是否正常工作,但是我们发现我们需要一些喘息的空间,以便我们可以创建一些初始测试代码 我们的想法是创建一个分支(因此是开发的开发人员,也是我们的舞台),这样我们就有了稳定的代码。一旦我们觉得我们的测试代码是稳定的,我们就可以将DEV合并到我们的STAGE中,然后看看有什么中断。如果一切正常,我们可以将测试代
另一个可能的解决方案是冻结DEV分支,直到提交STAGE的补丁。理论上,可以找到DEV中有补丁的变更集,并将其应用到STAGE。问题是可能很难找到变更集,而且这些变更集中可能还有其他内容。至于冻结DEV,这将给我们的日程安排带来冲击。我们的想法是,在开发团队继续添加更多功能的同时,验证所实现的功能。在这种情况下,您需要将bug修复分支与新功能分支分开。您需要强制执行一个策略,即bug修复以“原子”方式提交,并且除了修复所需的更改外,其他内容都在变更集中。其他变更,即使是很小的变更,也必须单独提交。一旦bug修复分支被验证为稳定的,你的工作就是将bug修复集成到新的特性分支中。理论上,这可以找到在DEV中有修复的变更集并将其应用到STAGE中。问题是可能很难找到变更集,而且这些变更集中可能还有其他内容。至于冻结DEV,这将给我们的日程安排带来冲击。我们的想法是,在开发团队继续添加更多功能的同时,验证所实现的功能。在这种情况下,您需要将bug修复分支与新功能分支分开。您需要强制执行一个策略,即bug修复以“原子”方式提交,并且除了修复所需的更改外,其他内容都在变更集中。其他变更,即使是很小的变更,也必须单独提交。一旦bug修复分支被验证为稳定的,您的工作就是将bug修复集成到新的特性分支中。