与Swift中的_转换相反，用于指定不同类型的值

Swift提供了一种称为

\u conversion

的特殊方法，允许您将类型隐式转换为其他类型。我希望能够定义一个方法，允许您采用另一种方式：能够将自定义类型分配给另一个类型，并将其隐式转换为允许分配工作

转发有效的用法：

class MyClass<T> {
    var myValue : T
    func __conversion() -> T? {
        return myValue
    }
    init(value: T) {
        self.myValue = value
    }
}
func takesString(aString: String?) {
}
var myInstance = MyClass(value: "Hello")
takesString(myInstance)

class MyClass<T> {
    func __conversion(aValue: T) -> MyClass<T> {
        return MyClass(value: T)
    }
}

var myInstance : MyClass<String> = "Hello World" // compiler error

class-MyClass{
var myValue:T
func\uu conversion（）->T{
返回myValue
}
初始值（值：T）{
self.myValue=value
}
}
func takesString（aString:String？）{
}
var myInstance=MyClass（值：“Hello”）
takesString（myInstance）

我想做什么：

class MyClass<T> {
    var myValue : T
    func __conversion() -> T? {
        return myValue
    }
    init(value: T) {
        self.myValue = value
    }
}
func takesString(aString: String?) {
}
var myInstance = MyClass(value: "Hello")
takesString(myInstance)

class MyClass<T> {
    func __conversion(aValue: T) -> MyClass<T> {
        return MyClass(value: T)
    }
}

var myInstance : MyClass<String> = "Hello World" // compiler error

class-MyClass{
函数转换（aValue:T）->MyClass{
返回MyClass（值：T）
}
}
var myInstance:MyClass=“Hello World”//编译器错误

---

有什么方法可以做到这一点吗？

您是否尝试过向字符串添加扩展名

extension String {
    func __conversion() -> MyClass {
        var myInstance = MyClass()
        myInstance.myString = self
        return myInstance
    }
}

它在iOS操场的Xcode 6 Beta 4中工作

let anInstance: MyClass = "test"

---

要处理泛型：

class MyClass<T> {
    var myString = ""
    var myT : T?
}

extension String {
    func __conversion<T>() -> MyClass<T> {
        var myInstance = MyClass<T>()
        myInstance.myString = self
        return myInstance
    }
}

let anInstance: MyClass<Int> = "test"

---

事实证明_u转换是一种私有方法，因此一旦Swift发布，这肯定不可能实现。

是的，我确实尝试过。但是，为了清晰起见，我实际上简化了我真正的问题。我试图用MyClass作为泛型类型来实现这一点，因此我不能像扩展特定类型那样扩展泛型类型。是的，我希望不需要用户显式构造MyClass来完成分配。基本上，我希望我的类型能够像其他类型一样透明地工作，就像Optionals的工作方式一样。@drewag我不确定这是您想要的，但是泛型可以工作。是的，但是我必须为每种可能的类型创建一个扩展。此外，事实证明uu转换是一个私有方法，将在beta版结束前删除，因此整个过程是一个没有意义的点

\uu conversion（）->MyClass

方法对于所有

MyClass

类型都是通用的。在实例化时，特定类型被绑定。噢，不！这是否意味着标准库中的所有隐式转换也将消失？我不能肯定，但我想他们会简单地将该功能私有化。然而，我认为标准库中并没有太多的隐式转换。从iOS 8 beta 5开始，它们就消失了：

“\uu转换”函数不再被允许。