Swift where条件检查是否实现了属性

我刚刚找到了另一种在Swift中充分利用协议和协议扩展的方法，通过扩展可选协议来添加一个函数，这样我就可以提供默认值

我在这里写了一篇博文：

这篇文章的要点是，我需要一种干净、简单的方法为可选字符串提供默认值，该字符串为nil或空。为此，我创建了一个可清空的协议端，扩展了可选协议，如下所示：

protocol Emptyable {
    var isEmpty: Bool { get }
}

extension Optional where Wrapped: Emptyable {
    func orWhenNilOrEmpty<T: Emptyable>(_ defaultValue: T) -> T {
        switch(self) {
        case .none:
            return defaultValue
        case .some(let value) where value.isEmpty:
            return defaultValue
        case .some(let value):
            return value as! T
        }
    }
}

extension String: Emptyable {}

---

不，如果不使用协议，则无法查询对象或值是否具有某个属性作为扩展的约束。这需要以目前Swift中未实施的方式进行反思。另外，

isEmpty

属性对于不同类型可能有不同的含义，因此测试是否存在方法或属性而不是协议可能会导致意外行为

你可以直接写

if let unwrappedString = optionalString, !unwrappedString.isEmpty {
    // Do stuff
} else {
    // Use default value
}

无需协议或扩展，可读性强

在今年秋天出版的Swift 4中，它继承了

系列

。

Collection

协议提供了一个

isEmpty

属性，因此您的扩展可以是

extension Optional where Wrapped: Collection {
     // ...
}

---

但是，即使在存储第一个空字符串时，也应该考虑将空字符串设为零，因为现在有两个状态（NIL和空），它们似乎表示完全相同的事情。

镜像不能用作扩展的约束。不管包装类型如何，为每个可选值提供方法都是非常糟糕的。当然，你是对的！正在考虑另一种设计。。。无论如何，谢谢；）“让x=y，！x.isEmpty…”正是我想要摆脱的无论如何，我已经认为不可能检查功能或属性是否存在，因此感谢您的确认。顺便说一下，我现在更进一步，把我的函数变成一个叫做？？？的操作符？？？。也许有点过头了，但这对我来说更像是一件学习的事情，而不是在实际的客户项目中使用它。嗯，在我自己的个人项目中，我可能会使用它：您的

或whennilorempty

函数真的需要通用吗？您不能将

t

替换为

Wrapped

？或者您的API设计为支持任意类型的默认值（但最后一行的强制转换可能总是成功的）？您是对的。实际上根本不需要T。谢谢你的提示！

extension Optional where Wrapped: Collection {
     // ...
}