Swift “如何压制”；“结果未使用”；警告

在Swift2.2中，我有一个扩展到

Optional

，看起来像：

extension Optional {
    func ifNotNil<T>(_ closure:(Wrapped) -> T) -> T? {
        switch self {
        case .some (let wrapped):
            return closure(wrapped)
        case .none:
            return nil
        }
    }
}

但有时，我并不在乎结果：

myBSON["key"].string.ifNotNil {
    print($0}
}

---

在Swift2.2中，它就像一个符咒。但是启动新的XCode8测试版并转换成Swift3，我在任何地方都会收到警告，说我使用了第二种类型。这几乎就好像有一个隐式的

@warn\u unused\u结果

。这只是一个早期的测试错误吗？或者是我在Swift3中不能再做的事情？或者我需要在Swift3中新修复的内容？

您可以使用以下方法放弃结果：

_ = myBSON["key"].string.ifNotNil {
    print($0}
}

或将您的方法标记为不警告未使用的结果：

extension Optional {

    @discardableResult func ifNotNil<T>(_ closure:(Wrapped) -> T) -> T? {
        switch self {
        case .some (let wrapped):
            return closure(wrapped)
        case .none:
            return nil
        }
    }
}

扩展名可选{
@discardableResult函数ifNotNil（u-闭包：（已包装）->T）->T{
切换自身{
案例。一些（让我们包装）：
返回闭合（已包装）
案例：无：
归零
}
}
}

---

参考：

无法使用Xcode 8重现此问题。你能提供一个完整的、可复制的例子来复制问题而不是存根代码吗。我查找了

@warn\u unused\u result

的对应项。我喜欢两者之间的对称性。一个使用camelCase，另一个使用UNU分数。一个是警告，另一个不是。在移植中，我还有一堆苹果提供的其他API，它们显然是不可丢弃的。因此，无论我在哪里有类似于

self.navigationController？.popViewController（动画：true）

的东西，我都必须向它添加

\=…

前缀。因为显然popViewController返回了一个控制器，我从来都不需要它，现在需要显式忽略它。是的，它现在有点混乱。但他们正在将所有内容转移到CamelCase：

一旦接受，该提案将删除Swift语言中最后剩下的两个snake_案例。这进一步使该语言成为小写和驼峰大小写变体的连贯和普遍使用。

是的，我个人反对这一提议。但我认为这些API在未来将被注释为

@discardableResult

。我对

@discardableResult

的感觉好坏参半——虽然我认为这是合理的（在某种程度上），但我们确实不想处理结果的实例太多了。因此，

@discardableResult

最终成为“必需”噪声，或者我们最终得到更多局部变量。最后，我认为设计师不会返回任何东西，而会添加

@discardableResult

——这迫使设计朝着令人不安的方向发展。

extension Optional {

    @discardableResult func ifNotNil<T>(_ closure:(Wrapped) -> T) -> T? {
        switch self {
        case .some (let wrapped):
            return closure(wrapped)
        case .none:
            return nil
        }
    }
}