Swift 围绕网络创建反应式包装器
在为我的网络层创建反应式扩展时,我注意到一些模式,我想提取这些模式,以便简化我的逻辑,以便将来实现。。。因此,我现在有两种方法与此类似:Swift 围绕网络创建反应式包装器,swift,alamofire,reactive-programming,rx-swift,reactivex,Swift,Alamofire,Reactive Programming,Rx Swift,Reactivex,在为我的网络层创建反应式扩展时,我注意到一些模式,我想提取这些模式,以便简化我的逻辑,以便将来实现。。。因此,我现在有两种方法与此类似: static func create(params: [ String: AnyObject ]) -> Observable<Type> { return Observable<Type>.create { observer -> Disposable in let request = Alamof
static func create(params: [ String: AnyObject ]) -> Observable<Type> {
return Observable<Type>.create { observer -> Disposable in
let request = Alamofire.request(TypeAPI.Create(params: params).responseJSON { response in
switch response.result {
case .Success(let value):
guard response.response?.statusCode != 409 else {
observer.onError(RequestError.TypeAlreadyExists)
return
}
guard let dict = value as? [ String: AnyObject ] else {
observer.onError(RequestError.ParsingError)
return
}
guard let parsedType: Type = try? Unbox(dict) else {
observer.onError(RequestError.MappingError)
return
}
observer.onNext(parsedType)
case .Failure(let error):
observer.onError(RequestError.convert(error))
}
}
return AnonymousDisposable {
request.cancel()
}
}
}
但是rx\u请求
返回可观察的
,我需要可观察的
。如果我去添加.flatMap
,那么我将再次完成匿名处理
有什么建议吗?正确的方法是什么?我至少在附近吗?还是我完全走错方向了?有什么发现。。。至少我想我得到了一些东西。它是有效的,现在我对这个解决方案很满意,所以让我们跳到结论 带有
.flatMap
的路径是正确的,但为了避免额外的可见。create
我必须深入研究RxAlamofire
并从这个漂亮的rx_responseJSON
方法中获益
static func rx_create(params: [ String: AnyObject ]) -> Observable<Type> {
let manager: Manager = Manager.sharedInstance
manager.rx_request { manager -> Request in
return Alamofire.request(TypeAPI.Create(params: params))
}
}