Swift 在XCTAssertEqual中使用基础十进制类型

我正在构建一些类和代码来存储和执行货币值的算术运算。我最初使用的是双精度，但由于算术错误而转换为十进制

我试图找到对使用十进制类型的函数运行单元测试的最佳方法

考虑

位置。totalCost

是十进制类型

xctasertequal（position.totalCost，3571.6，精度：0.01）

此代码不编译，因为十进制不符合浮点。XCTASERTEQUAL要求参数为双精度或浮点型

我通过以下方法解决了这个问题：

xctasertrue（position.totalCost==3571.6）

这确实有效，但如果在单元测试期间出现错误，我会得到一个模糊的消息：

xctasertrue失败

而不是更有用的

xctasertequal失败：（“2.0”）不等于（“1.0”）

因此，使用XCTAssertEqual是理想的

潜在的选择（作为新手，没有更好或可行的线索）

对my Position类进行编码以将所有属性存储为十进制，但使用计算属性获取并将其设置为双精度

编写一个接受小数的自定义断言。这可能是最“正确”的路径，因为到目前为止，我在使用小数时遇到的唯一问题是XCT断言不能接受它们

编写一个将返回双精度值的愚蠢的十进制扩展名。无论出于何种原因，Decimal类中没有返回Double或Floag的属性或函数

---

如果不需要，请不要将

十进制

转换为浮点，因为这将导致精度损失。如果您想比较两个

十进制

值的精确度，可以使用

十进制距离（to:）

函数，如下所示：

let other = Decimal(35716) / Decimal(10) // 3571.6
let absoluteDistance = abs(position.totalCost.distance(to: other))
let accuracy = Decimal(1) / Decimal(100) // 0.01
XCTAssertTrue(absoluteDistance < accuracy)

let other=Decimal（35716）/Decimal（10）//3571.6
设绝对距离=绝对值（位置.总成本.距离（至：其他））
设精度=小数（1）/小数（100）//0.01
xctasertrue（绝对距离<精度）

您真的需要指定

0.01

的

精度吗

因为如果省略这个参数，它的编译就很好了

struct Position {
    let totalCost: Decimal
}

let position = Position(totalCost: 3571.6)

//passes
XCTAssertEqual(position.totalCost, 3571.6)  

// XCTAssertEqual failed: ("3571.6") is not equal to ("3571.61")
XCTAssertEqual(position.totalCost, 3571.61)  

演示如何将十进制转换为双精度。但请注意，这可能会失去精度，因此自定义断言可能是更好的解决方案：“不要直接调用此初始值设定项。”另一个问题（比较）：
print（Decimal（floatLiteral:1.66））/1.6599999999959504
您可以减去小数：
abs（totalCost-other）
或
（totalCost-other）.magnity
的可读性可能更好。但由于舍入和表示错误，通常无法使用通过计算得出的小数之间的相等。谢谢，如果省略精度参数，它确实有效。然而，正如@matt所述，代码并不适用于所有值。不要使用3571.6，试试0.12345。在你的问题中，你说这是可行的：
xctasertrue（position.totalCost==3571.6）
@matt足够正确，但这个问题是关于在特定单元测试用例的上下文中使用
xctasertequal
，我的答案在该上下文中是有效的。我使用这种方法编写了许多测试用例，没有问题，因为我正在设置特定的条件。