Swift XCTASERTEQUAL在为RxTest使用createColdObservable时失败

我的测试代码中有一个奇怪的问题。我想测试视图中的

行为继电器

，模型状态从

变为
。获取
变为
。保存
。我有以下测试代码：

class BankViewModelTests: XCTestCase {
    
    private var scheduler: TestScheduler!
    private var bag: DisposeBag!
    private var user: UserModel!
    

    override func setUpWithError() throws {
        try! super.setUpWithError()
        
        let url = Bundle(for: type(of: self)).url(forResource: "User", withExtension: "json")!
        let jsonData = try! Data(contentsOf: url)
        let jsonDict = try! JSONSerialization.jsonObject(with: jsonData, options: .allowFragments) as! JSONDictionary
        user = UserModel(jsonDict)!
        
        scheduler = TestScheduler(initialClock: 0)
        bag = DisposeBag()
    }

    override func tearDownWithError() throws {
        user = nil
        scheduler = nil
        bag = nil
        try! super.tearDownWithError()
    }
    
}

extension BankViewModelTests {
    func testSavingStatus() {
        // Arrange
        
        let sut = BankViewModel(user: user)
        
        let status = scheduler.createObserver(BankViewModel.Status.self)
        sut.status.bind(to: status).disposed(by: bag)
        
        // Action
        
        scheduler.createColdObservable([.next(10, ())]).bind(to: sut.tappedSubmit).disposed(by: bag)
        
        scheduler.start()
        
        // Assert
        
        XCTAssertEqual(status.events, [
            .next(0, .fetching),
            .next(10, .saving)
        ])
    }
    
}

我的
状态
枚举如下：

enum Status: Equatable {
    case fetching, fetchSuccess, saving, saveSuccess, failure(Error)

    public static func == (lhs: Status, rhs: Status) -> Bool {
        switch (lhs, rhs) {
        case (.fetching, .fetching),
             (.fetchSuccess, .fetchSuccess),
             (.saving, .saveSuccess),
             (.failure, .failure):
            return true
        default: return false
        }
    }
}

运行测试时，我收到以下消息：
xctasertequal失败：（“[next（fetching）@0，next（saving）@10]”不等于（“[next（fetching）@0，next（saving）@10]”

很明显，这些事件是等效的，那么为什么失败了呢？
我已经和你有过类似的问题

在我的情况下，覆盖BankViewModel.Status的Equalable使测试失败

请查收。在BankViewModel.Status层次结构中是否有覆盖性的机具均衡协议，并正确编辑


根据评论更新

枚举状态：可均衡{
案例获取，获取成功，保存，保存成功，失败（错误）
公共静态函数==（左：状态，右：状态）->Bool{
开关（左、右）{
大小写（.fetching，.fetching），
（.fetchSuccess，.fetchSuccess），
（.saving、.saveSuccess），//Bool{
开关（左、右）{
大小写（.fetching，.fetching），
（.fetchSuccess，.fetchSuccess），
（.保存，.保存），
（.saveSuccess、.saveSuccess），
（.失败，.失败）：
返回真值
违约：
返回错误
}
}
}
我不太清楚你的意思。我已经编辑了我的问题并添加了
状态
的代码。我正在实现
Equatable
。我遗漏了什么吗？@Kex在你的实现Equatable中返回false if compare.saving=.savingtanks为你的答案。我遗漏了