为什么Swift需要这些类似的功能？这有点多余吗？

Swift中有一些类似的方法。它们看起来很相似，实际上它们的功能也很相似。它们是：

popFirst（）

，

popLast（）

，

dropFirst（）

，

dropLast（）

，

removeFirst（）

，

removeLast（）

特别是

popFirst（）

和

removeFirst（）

，根据：

func-popFirst（）

删除并返回集合的第一个元素

func removeFirst（）

删除并返回集合的第一个元素

它们的文档描述完全相同。事实上，我试了很多次（在操场上用了整整一页），看看这些方法之间是否有一些显著的差异。答案是，根据我的测试，某些方法之间存在一些非常小的差异，而某些方法完全相同

一些方法，

popFirst（）

，

popLast（）

和

dropLast（）

，

dropFirst（）

在字符串和数组上使用时是不同的。但是根据我的测试，它们都可以被

removeFirst（）

和

removeLast（）

替换（尽管有一些细微的区别）

---

所以我的问题是为什么斯威夫特必须保留这些类似的方法。这有点多余吗？

尽管苹果没有让查找变得容易，但它确实提到了

pop

对于空集合返回

nil

，并且

remove

在没有要删除的内容时抛出错误

但是，您应该能够从这些函数的签名中看出这一点：

• popFirst

  返回一个可选值，这意味着您甚至可以从空集合中弹出第一个元素
• 另一方面，

  removeFirst

  不是可选的。这样的签名意味着在无法返回值的状态下调用此方法是错误的

这可以通过操场轻松确认：

var test1 = Set<String>(["a", "b"])
let x1 = test1.popFirst()
let y1 = test1.popFirst()
let z1 = test1.popFirst()            // returns nil
var test2 = Set<String>(["a", "b"])
let x2 = test2.removeFirst()
let y2 = test2.removeFirst()
let z2 = test2.removeFirst()         // Throws an error

var test1=Set（[“a”，“b”]）
设x1=test1.popFirst（）
设y1=test1.popFirst（）
设z1=test1.popFirst（）//返回nil
var test2=Set（[“a”，“b”]）
设x2=test2.removeFirst（）
设y2=test2.removeFirst（）
让z2=test2.removeFirst（）//抛出一个错误

您注意到“（尽管存在一些微小的差异）。”这些差异不正是拥有不同方法的关键吗？哪些是“完全相同的？”

popFirst（）

，

removeFirst（）

，和

dropFirst（）

都有不同的行为（事实上，不同的签名，所以你不需要在操场上测试，因为它们明显不同）。@RobNapier如果这些微小的差异是这些方法存在的价值所在，我会说“好的，很好。”但是……实际上我只是想知道更多关于斯威夫特的基本知识，我认为我的问题不值得否决。毕竟我在问题标题中使用了问号，不像“它是多余的！！”仅供参考，文档在“返回值”部分确实提到了这一点。您也可以在Xcode中使用Command+单击某个方法来查看包含完整文档的“标题”。@ThanhPham您说得对，当我单击文档时，我看到了上面提到的两种效果。谢谢实际上，我通过option+click或command+click多次查看了所有这些方法的文档。我对Swift并不陌生，我只是想知道是否有必要在Swift中保留所有这些方法。现在我知道了，这些微小的差异对你们所有人来说都很重要。无论如何，谢谢你。