贪婪的消极落后（在Swift中）
我需要一个如下所示的正则表达式： 匹配（以下语句中贪婪的消极落后（在Swift中）,swift,regex,Swift,Regex,我需要一个如下所示的正则表达式： 匹配（以下语句中foo（）的任何部分）： foo（） arg:foo（） foo（） （arg:foo（））{} 不匹配： @foo（） 我目前有以下问题，但存在一些问题： ^\s*？（？ ^\s*？在行首包含任何空格，这意味着arg:foo（）与foo（）位不匹配。我必须包含此项才能使@查找正常工作 （？是一个查找，用于在匹配对象（）之前的@时放弃匹配 （\w+？）\（正确匹配部分内容（），前提是前面没有@ 如果正则表达式中没有^\s*？，则其行为
foo（）foo（）arg:foo（）foo（）（arg:foo（））{}
@foo（）
^\s*？（？
^\s*？
在行首包含任何空格，这意味着arg:foo（）
与foo（）
位不匹配。我必须包含此项才能使@
查找正常工作（？是一个查找，用于在匹配对象（）之前的@
时放弃匹配
（\w+？）\（
正确匹配部分内容（
），前提是前面没有@
如果正则表达式中没有^\s*？
，则其行为部分正确，但不应发生这种情况。它应该完全放弃匹配（而不仅仅是一个字符）：
如果前面有任何@
，则它必须完全放弃匹配，尽管它必须正确匹配：@Mode foo（）
（foo（）
位，忽略前面的@Mode
）
如果有什么建议可以帮助我，那就太棒了！使用
（？
看
解释
--------------------------------------------------------------------------------
（？可能添加一个单词边界（？或\b（？），请参阅。