Swift 通过引用传递常量参数

如何通过引用传递常量参数

在Swift中，可以仅对变量执行此操作（并使用

inout

关键字）

我可以通过引用传递常数吗

我想这样做：

let x = ["a":1, "b":2]
myFunc(&x)

---

不能将

let

常量传递给

inout

参数

据

输入输出参数的传递方式如下：

• 调用函数时，将复制参数的值
• 在函数体中，修改副本
• 当函数返回时，副本的值被赋给原始参数

这会自动取消

let

常量的资格，因为它们无法重新分配

我可以通过引用传递常数吗

我不知道。但是，您不应该自己这样做

在您使用

词典

提出的特定情况下，您处理的是间接存储其内容的集合。在最简单的层次上，您可以将其视为一个只有一个属性的结构，该属性只是对字典的键和值的实际存储的引用

按值传递该结构（字典）相当于只传递一个关于的引用。多个字典可以通过该引用查看相同的键值存储。但是，如果需要的话，存储的唯一副本将进行变异—这称为写时复制，并允许值语义，而无需每次复制字典结构时复制整个缓冲区的开销

因此，这里绝对不需要通过引用传递。只需按正常方式传递字典（即按值传递–即，不使用

&

，例如使用

inout

和指针参数）

在更一般的情况下，如果您希望在向函数传递值时避免复制大型结构，编译器已经介绍了这一点。它可以执行各种巧妙的优化，以减少复制；其中之一是通过引用将结构传递给函数。我将对此进行更详细的介绍

这真的不是你需要考虑的事情，除非：

• 实际上，您需要调用方端变异（在这种情况下，您仍然需要

  var

  ）

• 您已经明确指出了一个性能瓶颈（在这种情况下，您很可能受益于创建自己的写时拷贝结构）

---

谢谢。是的，我知道。“这么说斯威夫特做不到，是吗？”瑞克说得对。他们甚至删除了Swift 3中的

var

，这杀死了一个可能有用的调用方突变案例。@dasblinkenlight你的意思是

var

参数，对吗？但是，他们实际上不允许调用方突变，它只是被调用方的一个可变副本（事实上，它被删除的原因之一是与

inout

的调用方突变行为混淆）。我想这样做：为什么？你从来没有说过你为什么要这么做。因为

x

非常大。你是对的。字典是结构，因此通过值传递，这意味着创建了副本。在幕后，斯威夫特将做有效的事情，而不是创建字典的第二个副本。@作为引用或值类型与它是通过引用还是通过值传递是正交的。通常，Swift中的参数总是按值传递，除非使用

&

传递（例如可以使用

inout

和

UnsafeMutablePointer

参数传递）。如果有

[String:Int]

参数，则传递给它的字典将按值传递。但是，正如我前面所说，

Dictionary

将其键+值间接存储在一个引用计数的缓冲区中（对于本机，实际上是两个缓冲区）。仅按值传递

Dictionary

不会复制那些底层缓冲区（仅复制指向这些缓冲区的指针！）。调用者和被调用者对相同的缓冲区都有一个视图（但在发生突变时，他们将获取自己的副本，这称为写时复制）。由于这个原因，你真的不需要通过引用传递字典。