Swift 不带返回类型的单线闭合

在Swift中，如果闭包只包含一条语句，它将自动返回从该语句返回的值

这并不是在所有情况下都很自然。让我们看一个例子：

func StringReturningFunc() -> String {
    return "Test String"
}

// Error: Cannot convert the expressions type '() -> $T0' to type 'String'
let closure: () -> () = {
    StringReturningFunc()
}

正如您所看到的，即使闭包应该只调用一个简单函数，它也会尝试自动返回它的返回值，返回值的类型为String，并且与返回类型void不匹配

我可以通过如下方式实现闭包体来防止这种情况：

let _ = StringReturningFunc()

这感觉非常奇怪

---

有没有更好的方法来实现这一点，或者这只是我不得不忍受的事情？

发生这种情况的原因是单行表达式闭包的缩写。在编写闭包时，闭包中有一个隐含的“返回”

let closure: () -> () = {
    StringReturningFunc()
    return
}

这样写应该行得通

这个怎么样

@discardableResult func StringReturningFunc() -> String {
    return "Test String"
}

// Error: Cannot convert the expressions type '() -> $T0' to type 'String'
let closure: () -> () = {
    StringReturningFunc()
}

---

我认为这是一个好问题。但是，添加一个新的解决方案可能会有所帮助，有更好的解决方案吗？为了阻止接近票数的投票。@CraigOtis编辑了我的问题，谢谢你的提示。我不明白这一点，当stringreturningfunc显式返回字符串时，你怎么能说闭包返回？@Edgararroutiounian仅仅因为闭包调用stringreturningfunc并不意味着它也应该返回字符串。这里它应该什么也不返回，而不是字符串。@EdgararRoutiounian他试图执行函数并放弃返回，但是单行闭包上有一个隐式的return语句。谢谢这个提示！如果OP仍然希望它是一行，那么可以使用let wrapped:->Void={stringReturningFunc；return}在不显式调用return的情况下，是否真的没有其他方法可以做到这一点？这难道不能在Swift编译器中修复吗，如果他们只是检测到闭包应该返回Void，因此没有尝试返回第一条语句？在所有其他不返回Void的闭包中，它可以使用隐式返回。@SandyChapman在其他语言中，不包括“return”只是隐式的“return Void”。你已经习惯了这个惯例，你也可以很容易地习惯这个惯例。对于像Swift这样的新语言来说，随着软件开发的不断发展，重新定义其中的一些约定是有好处的。从Xcode Beta版本6.3 6D520o开始，这些约定似乎已经被修复。“单表达式闭包的隐式返回”现在也适用于返回Void以外的内容的表达式。