Synchronization 带有-x选项的performance p4性能

我使用了

p4-x file.txt

选项来同步很多文件。 我注意到演出受到了影响

file.txt中的文件大约有500k行

我比较了这两个命令：-

p4 -x file.txt sync
p4 sync ...

从我注意到的情况来看，

-x

似乎要慢得多，但我不确定这是真的，还是我的网络/其他东西造成了这种差异

如果有人能分享，我将不胜感激

• 关于

  -x

  选项性能的一些见解
• 如果速度确实较慢，那么有没有其他方法可以让速度更快呢

---

提前感谢。

两者的区别在于，使用

-x

，文件参数将分别传递。这完全等同于运行

p4 sync file1 file2 file3。。。在命令行中输入file500000

。（注意：从技术上讲，它们被进一步分解为大约200个IIRC的批，因此实际上更像是运行2500个单独的同步命令，每个命令有200个参数。）

如果将

-Ztrack

全局选项添加到命令中，您将获得许多性能跟踪输出，这有助于解释这一点，但其不足之处在于，通过

p4 sync…

服务器能够从数据库中执行非常高效的批读取，以利用数据位置的方式获取所有文件。在磁盘访问方面，它可以进行一次搜索，然后进行一系列大的顺序读取。使用类似于

p4 sync file1 file2 file3的命令。。。file500000

，每个文件一次处理一个，作为单个查找和单个记录的读取，这使得磁盘访问模式变慢（仍然存在数据局部性，但数据库不再能够将读取优化到相同的程度）

使用多参数语法时，访问检查还需要单独应用于每个文件，而使用通配符模式时，服务器可以一次检查整个模式，以确定您是否可以访问该路径下的所有文件。（这对于I/O来说不是什么问题，但可能会增加一点计算时间。）

---

它的缺点是，在某种程度上，您可以将事物表示为简单的模式，这总是比枚举单个文件更快。从XY问题退一步，如何同步该本地文件中的所有文件路径——该路径列表最初是如何生成的？也许可以直接从等式中删除文件——也许它应该是一个标签而不是一个本地文件？也许它甚至可以是一个“自动”标签？

像往常一样，非常感谢您的富有洞察力的回复。你所有的回复都很有帮助！非常感谢。