Syntax 是否有一种2+；3*5ISN'；t 17？

这就是问题所在，

2+3*5

不是17的编程语言吗？我发现这个问题是对我的能力的一次老测试，引起了我的注意。没什么大不了的，但我有点怀疑。另一个好处是，为什么不呢？

根据，Smalltalk将产生不同的结果：

在APL中，评估严格从右到左，在Smalltalk中，评估严格从左到右

---

APL将通过巧合得到正确的结果-它将在

3*5+2

上得到一个意外值，那么FORTH（或任何使用反向波兰语表达式的语言）如何？@PaulR

2+3*5

不代表有效的FORTH表达式。可能取决于数字的基数；）如果它是base 6，则任何语言都不会（或应该）产生17。@PaulR:dasblinkenlight是对的。。。第四，使用posfix表示法（我刚刚读过维基百科），因此运算符放在其操作数之后。如果语言允许将变量命名为

2

，那么肯定有。