Syntax 是否有一个易于显示和隐藏内容的标准？ 您是否切换注释或代码块以快速显示或隐藏内容 你常用的方法是什么 有公认的标准吗 应该避免一些方法吗？他们可能被某些引擎误解了吗 是否有替代或更好的解决方案

标准-这是我用来介绍大多数语言的内容：CSS、JavaScript、PHP和ActionScript

/**/ visible /**/
/**\/ hidden /**/

HTML

<!----> visible <!---->
<!----/> hidden <!---->

---

我认为，如果您能够以编程方式控制呈现的内容，这是最好的（就像您在PHP中所做的那样）。您编写的更好的解决方案（本质上是一个本地预处理器宏）是将渲染代码分解为生成文档子部分的函数。如果不需要它，就不调用它，代码中有一个明确的条件。例如，这就是MediaWiki的编写方式。否则，在复杂的项目中，它会变得一团糟

在代码中硬编码注释有很多风险。其中:

• 很容易搞乱未注释的内容

• 不清楚评论了什么

• 注释掉的部分重叠时出现问题

• 剪切和粘贴错误

• 你想隐藏的所有东西仍然可以访问，影响搜索引擎，等等

---

我更喜欢使用能够理解我正在编辑的源文本结构的文本编辑器（它们是我最喜欢的），并且基于编辑器解析的结构

---

或是满足我的需要。

< P>我已经告诉一些人，注释C++部分的正确方式，因为我们显然不使用预处理器，就是使用<代码>如果Stutabor。< /P>

if(false)
{
    chunk of code;
}

理论上，编译器将优化最终产品中的死代码，它们可以嵌套，而

/**/

风格的注释无法做到这一点

当然，这种理论是假的，因为你不能用它注释掉任意代码区域，例如：

class Foo
{
    void Bar();
    if(false)
    {
        int Baz(double); // WRONG!!!
    }
};

---

另一方面，这非常适用于python等语言，这些语言允许在任何块中使用任何语句，并且还缺少标准的预处理器或块注释。

您可以避免使用注释隐藏代码。谢谢。我认为在OOP代码中使用注释是不好的，尽管我承认我自己经常这样做。另一方面，如果我注释了太大的块，这通常意味着我可以将函数重构为多个函数，然后不调用一些函数。我刚刚意识到我对注释的措辞不正确，这是一个双重否定，我的意思是你有充分的理由反对以这种方式使用注释。是的，这就是为什么我对替代品感兴趣，因为我知道这可能不是最好的选择，但我总是这样做。我认为尽可能少的内容手工编码总是最好的。我在静态页面上也遇到过同样的问题。不知道为什么这个问题被否决了？

if(false)
{
    chunk of code;
}

class Foo
{
    void Bar();
    if(false)
    {
        int Baz(double); // WRONG!!!
    }
};