Syntax 内部语法注释中的双引号

“

字符在Isabelle内部语法的双引号中放入注释时，其行为与我预期的不一样。澄清一下：在下面的函数定义中，我预期

符号“at”将被解析为注释。事实上，Isabelle匹配第一个
”注释中的
字符，该行开头带有

“，从而导致语法错误

fun reverse where 
  "reverse [] = []"
| "reverse (x#xs) = reverse xs @ (* the "at" sign *) [x]"

---

我可以通过写

（*at'符号*）

来克服这个限制，但我更想了解到底发生了什么。那么，在Isabelle术语中写这种注释的正确方法是什么呢？

我想它应该与转义字符一起工作，比如\“？

谢谢Jimmy，这很有效。在接受你的回答之前，我会稍等片刻，只是因为我对必须转义引号感到有点不舒服——当我在评论中时，感觉我不应该这样做……这里需要转义引号是Isabelle将外部和内部语法结合在一起的结果，这是由单独的解析器处理的。外部解析器不知道任何关于内部语法注释的信息，因此它将此示例解析为两个单独的带引号的字符串。根据SML和Isar语法，这是完全正常的。在双引号内，您需要转义。当注释和引用结合在一起时，在OCaml和Coq中可能会发生真正令人惊讶的事情。