Tags 您如何识别用户'；什么是最活跃的部分？

在一个网站上，所有的东西都用工作人员指定的关键词进行标记（由于其性质，它不是一个社区驱动的网站）。我能够确定用户最活跃的标签（或者，他们查看最多的标签）。但是，我不知道如何选择列表。现在有一些选择，但我觉得不太合适

• 取顶部的n个（如果查看的标签少于n个，则m
• 取前n个标签，其中n是所查看标签总数的百分比
• 以具有m个视图的前n个标签为例，其中n和m是已查看标签总数和页面总浏览量的百分比
• 获取所有标记，无论视图如何

---

目标是确定用户最感兴趣的内容，并向他们展示他们可能感兴趣的其他内容，这些内容与分配给内容的标签有关。

您可以查看机器学习算法，找到评估您选择的有效性的算法

比如说：像最近邻和贝叶斯这样的东西可以帮助你改进你的建议

---

然而，仅仅建议“你也想看看这个吗？”，这未免太过分了，但这是一种提供更好连接的有趣方法。然而，这需要一些方法来确定用户是否重视你的建议（例如，“我喜欢这个！”——链接或基于链接花费时间的日志分析，等等）。

你可以查看机器学习算法，找到评估你选择的有效性的算法

比如说：像最近邻和贝叶斯这样的东西可以帮助你改进你的建议

---

然而，仅仅建议“你也想看看这个吗？”，这未免太过分了，但这是一种提供更好连接的有趣方法。然而，这需要一些方法来确定用户是否重视你的建议（例如，“我喜欢这个！”——链接或基于链接花费时间的日志分析等）

一个简单的解决方案是尝试几个报告，并检查哪个报告更具信息性。您的站点和数据的性质可能意味着有些报告出人意料地有用，有些则不然。例如，如果一份报告得到了一个“平面”面积图，那就找其他的

更好的做法是让报告的消费者有选择，并有能力提供反馈。根据他们真正需要的内容调整报告

---

另一方面，我会首先报告“使用m个视图获取前n个标签，其中n和m是总标签查看量和总页面浏览量的百分比”。一个简单的解决方案是尝试几个报告，并检查哪个报告更具信息性。您的站点和数据的性质可能意味着有些报告出人意料地有用，有些则不然。例如，如果一份报告得到了一个“平面”面积图，那就找其他的

更好的做法是让报告的消费者有选择，并有能力提供反馈。根据他们真正需要的内容调整报告

---

另外，我会首先对“使用m个视图的前n个标签，其中n和m是总标签浏览量和总页面浏览量的百分比”报告进行投票，但是，是的，我认为对于一个全新的功能来说，这有点过头了。但是，您对学习算法的建议已记录在案，以备将来使用。同时，我将实施Ilya Kochetov的解决方案（多份报告，倾向于选项3）。顺便说一句，在一个完美的世界里，我可能会接受你的解决方案，但对于一个可能无法长期发挥作用的新功能来说，它有点强大。投票赞成，但我认为对于一个全新的功能来说，这是过分的。但是，您对学习算法的建议已记录在案，以备将来使用。同时，我将实施Ilya Kochetov的解决方案（多个报告，倾向于选项3）。顺便说一句，在一个完美的世界中，我可能会接受你的解决方案，但对于一个可能无法长期使用的新功能来说，它有点强大。